ミムラ写真研究所

カメラの評価は使ってみないと解らない

2009-01-20T00:56:00.000+09:00

キヤノンのデジタル一眼レフカメラのテストレポートの矛盾。

　カメラのレポートは、カメラの使い慣れ方によってカメラに思い入れがでてしまうようである。先日、本屋で立ち読みをしたところ、キヤノンのEOS5Dmark2の評価らしきものとNikonD700が比べてある特集の記事を読んでみると、4冊ほど発売されていたのだが、評価はまちまちで、Nikonを使い慣れている者が書いたものには、Nikonが良いとの評価で、キヤノンを使い慣れている者は、キヤノンが良いと書かれてあった。

　この書かれてある基準が曖昧で、デジタルカメラの多様な機能の把握がプロの評価にも追いつかない面があるからだろう。そう考えると、間違いなくデジタル一眼レフを選ぶ本などと書かれているものは、偏見が多いと少し疑って読んでみた方が良いだろう。

　本来は、カメラの使い慣れたところや思い入れの話ではなく、いかに性能が優れているところを説明しなければいけないのに、いつの間にかNikonとCanonのカメラ対決になってしまうのは、スポンサーのためなのか、それとも読者のためのことなのか解らなくなってしまう。

　意外にweb等で判断した方が良い情報を得られるかも知れないと即くずく感じてしまった。

リコーのR8でインターバル撮影を楽しむ

2008-10-09T00:44:00.003+09:00

デジタル化になりコンパクトカメラでも、インターバル撮影が簡単に出来るリコーのR8.

　インターバル撮影をリコーのR8で試してみた。時間は、5分おきに設定して、睡蓮の花が咲くのを撮影してみる。バッテリーは大丈夫だろうと思い気にせずにセットしたら、26コマまでで撮影はストップしてしまった。27コマめは、バッテリーを樹でんすること2時間後に再度設定し直した。少し背景が違うことが解る。

　カメラの方は、バッテリーの持ちがいいように液晶を消してみたのだが、消耗は意外に激しかった。セットしている間は、5分おきにスイッチが入り、液晶が付いてすぐに消えるという状態で、レンズは出たままである。画像は問題なく奇麗に映っている。もちろん露出等も変化しているためかバッテリーの消耗は大である。

シグマの高倍率ズームレンズ50-500mmF4.0-6.3DGEX HSMその2

2008-09-26T01:58:00.002+09:00

続きの画像

シグマの高倍率ズームレンズ50-500mmF4.0-6.3DGEX HSM

2008-09-26T01:24:00.004+09:00

　このレンズは、10倍ズームレンズである。レンズの焦点距離が50から500mmと標準から超望遠までのレンズである。明るさは、50ミリからf4.0となり、100ミリからはf5.6の絞りの数値になる。f6.3に変わるのは500ミリになってからだ。レンズは、500ミリのわりにはコンパクトでISOの感度を上げれば手持ちでも可能なレンズだ。

　今回は、このレンズで、絞りを解放にして撮影をしてみた。このレンズのレポートは少なく、価格コムのレンズの作例を開いてみても出ていない。開いてみると全く違うレンズのデータであったりするので、参考にならないあまり売れていないレンズなのだろうか。このデータは、キヤノンEOS1DsMark2のフルサイズで撮影をしている。絞りは全て解放。ISOは1600の撮影である。

　HSMの性能は、静かな音で、高倍率のレンズのわりには早い印象だ。近距離のフォーカスしづらいときにピントがズレた意外は、性能的には問題はない。SDレンズが4枚使用されており、コントラストと画像は想像していたよりシャープなことに感心した。絞りの値がF5.6からのせいもあり、画像は安定している。500mmでは、F6.3になってしまうが、画像のシャープさを考えれば3分の1絞りでこれなら問題がないだろう。500mmのF5.6のレンズがいかに高いかを考えればこのレンズは意外に優れていると思える。このレンズのスタビライザー付きの手ぶれ防止用のレンズが出たが、焦点距離は150-500mmで絞の値は同じようだった。迷ったのだが、SDレンズの枚数が3枚のレンズよりは画像が奇麗なものだと思い、このレンズの選択になった。

　デジタル写真は、面白いことにデジタルカメラの画素子数が多いことと、フォーカスセンサーの精度の高さによって画質にかなり影響があるので、フォーカス機能の悪いセンサーを持つカメラで撮影すると画像は思ったよりも悪いかもしれない。よく聞く話だが、カメラによって写りが違うのは、画素数とフォーカスセンサーの精度の問題であるので気をつけたい。

　全体的に撮影した結果は、50-100mmの時の画像は、30mぐらいの遠景のときに微妙にフォーカスが甘くなる。それ以外は良好で、最短距離の400mmの2mで撮影したものがあるが、実に奇麗な描写で驚いた。マニュアルでの撮影もフォーカスリングが一番手前にあるので使いやすい。満足度は、価格や便利さを考えれば90％の価値があるレンズである。

　また、いろいろな条件でこのレンズを試して、レポートするのでまたの機会にこのサイトを開いてみてもらいたい。

ソニーの新しい一眼レフデジカメ？サイバーショットDSC-F828

2008-09-18T14:03:00.003+09:00

サイバーショットDSC-F828の画像とリコーR8の画像を比べてみる。

　サイバーショットDSC-F828は、ソニーから発売された、CCDのセンサーを4つ持つカメラで、RGB の他にERのエメラルドグリーンのセンサーで画像を取り込む。そのために微妙な渋めの緑や赤の微妙な色など、どちらかといえば渋い色が再現できるとのうたい文句であった。

　レンズはカールツァイスのレンズが付いていて、28-200mmのF2.0-2.8の明るいレンズだ。もちろん、動画も撮影できる。メディアは、メモリーステックとCFカードのダブルスロットで書き込める。

　そのようなソニーのカメラだが、リコーのR8と画像を比べてみてみようと思い、久しぶりにカメラを出してみた。このカメラの画素は700万画素である。リコーのR8は、1010万画素である。リコーは、JPGのみの画像だが、DSC-F828は、RAWの画像も取り込める。価格は、130,000円の価格で高級なカメラの一部だった。書き込みは、RAWで撮影すると、書き込みに5秒ほど掛かるので、速写性はない。

　画像は、上の画像がSONY-DSC-F828のカメラで撮影した画像だ。派手さはないが、緑色の豊かな色が出ている。その下のトマトの写真も、豊かな色が出ていると思える。その下は、リコーのR8で撮影したものである。

　今では、このような個性的なカメラはなく、ソニーもこの一台でこのCCD4色の方式は辞めてしまったようだ。ただ、このようなデジタルカメラの種類が出てくる中で、これと同じようなカメラが出てきたとしたらば、魅力的なカメラになるだろうし、レンズのスペックも優秀なので、レメイクして、個性的なカメラを出してもらいたいものだ。

シグマ12-24mmの広角ズームで近づいて撮影をする

2008-09-17T14:25:00.003+09:00

シグマの広角ズームレンズで接写を楽しむ

　このレンズは、28cmまで近づくことが出来るレンズで、35mmフルサイズのセンサーにも対応しているレンズだ。作例は、EOSDisitalKissXで撮影しているので、19mmから40mmのレンズの画角になる。

　レンズの特徴としては、シグマのレンズ全体がその傾向にあるのだが、広角のセッティングを調整していい状態にして、画角が狭くなるとどうしても解像度が甘くなっている。このレンズもご多分に漏れず、その傾向にあるようだ。

　12mm側では、写真の四隅の周辺の流れ方は少しなのだが、24mmでは、流れ方が気になるぐらいに流れてしまっている。オートフォーカスは、広角のズームレンズなので、大きくピントが外れることはない。コントラストの比較的高いレンズで、ひと絞り絞ることで画像は良くなってくるので、このレンズを生かした遠近感の強い写真を撮ると視覚的には面白い写真になる。

　広角レンズの入る範囲が広いので、睡蓮鉢の面とカメラのセンサーの面を平行にして撮影したのが、2枚の写真である。キヤノンのレンズではないレンズなので使ってみるのも、面白い写真が撮れるきっかけになるだろうと思う。

レンズ性能はフォーカスの正確さで決まる

2008-09-16T16:10:00.003+09:00

レンズの性能を最大に生かすには。

カメラによってレンズの写り方が違ってしまったという話を耳にしたことはないだろうか。そのような話をブログ等でみたりするので、実際に試してみた。そうすると、原因は、オートフォーカスの精度の問題が一番、大きかったようである。

　試してみたのは、キヤノンEOS1DsMark2とキヤノンEOSdisital KissXのカメラで比較してみた。この機種の主な違いは、1670万画素と1010万画素、フルサイズと1.6倍の焦点距離になることである。

　レンズは、タムロンの28−300mmVR　F3.5-6.3のレンズだ。Kissxで撮影すると焦点距離は、45-480mmの望遠レンズに値する。このレンズは、コンパクトの高倍率ズームレンズで、何かと重宝する。 VRの付いていないレンズもあるが、28mmでの周辺の流れが四隅だけになったので、フルサイズでも広角側で撮影できるようになった。62mmから67mmに口径が大きくなった分だけ、レンズのイメージサークルが大きくなったようだ。

　望遠での480mm相当のレンズで撮影したのがカメラの下の写真だ。5枚か撮影してピントが良かったのがこのカット。被写界深度が狭くてピントが合わない部分が流れている。レンズはf8.0.

　その下が、1DsMark2で撮影したもので、3枚ほど撮影したがピントはどれも同じだった。

両機種とのセンサーのピントの合うサインが出たところで、シャッターを切ったのだが、違いはこの通り全然違うレンズのように写真が出来上がった。

　前にもEOS40Dと1DsMark2を比べてことがあるのだが、純正レンズで比べてみても、その違いが現れた。40Dの場合は、ライブビューでみたところ、オートフォーカス任せにしたところ、後ろにピントが来る後ピンだった。ライブビューで合わせたところ、ピントが正確にきていたのは、当たり前のことだが、40Dとの差もこのように出たことを考えると、レンズの性能がカメラによって違うのではなく、フォーカスの精度の問題が大きいのではないかと思えるのだ。ピントは、正確さを期すために。任意のポイントをだいたい合わせて設定して撮影した。

　もし、自分のレンズがどうしてもピントが甘いようだったら、知り合いにレンズを付けてもらい撮影したデータをみて比べてみると本当のレンズ性能が解るかもしれない。

キヤノンの新しいデジタル一眼レフの悩み

2008-09-14T11:37:00.004+09:00

キヤノンの新しい一眼レフの悩み

　キヤノンが50Dの発売を発表したすぐ後にソニーのα900のフルサイズのカメラが発表された。キヤノンの見込みは大きく外れた。キヤノンは50DでニコンのD300の一眼レフタイプのシァーを押さえて、フルサイズの5Dの後継機を11月末あたりに発売しようと思ったに違いないのだ。もちろん、ボーナス戦線向けのニコンとの一騎打ちである。ところが、フルサイズでのソニーの参加がその計画に水を差したものと思われる。50Dに載せたエンジンデジック4の反応を見てからの5Dの発売と行きたかったのだろうが、種類は違うカメラのクラスだろうが、αの出現は予期していたよりも2ヶ月か、半年は早い状態で出現してきた。

　多分、新しい5Dのスペックは、このような仕様だろう。新しいエンジン・デジック4を載せた高感度の範囲がISO6400の範囲までが使用できることと。50Dにおけるスペックより、機能が優れていることだろう。もちろん、キヤノンが持っているめの動きによってピントを合わせる機構が組み込まれるかもしれない。画素は、当たり前に1500万画素か、2100万画素にしてくるのだろう。

　値段は、販売価格で実際の価格で25万円が妥当である。そうすると今まで発売されているキヤノン1Dsや1D3のシリーズは、どうなってくるのかは、展開としては3月頃の発表だろう。EOS1DsMark3nになっての登場となり、センサーのスペックは、2,500万画素になり、エンジンの処理を複数にして画像処理を高める方向だろう。感度は、ニコンよりも幅の広い性能の良いノイズ処理が出来るようにするだろう。コマ数は、8コマに進化するだろうと思われる。

　そして、キヤノンEOS1DMark3nは、高速度処理のカメラに特化していく。画素は1500万画素相当でエンジンを2つにしての高速処理で、1秒に15コマ程度のドライブ機能を乗っけてくるだろうと思われる。

　キヤノンのデジタル一眼レフの発売が楽しみだ。価格は1DsM3nで50万円、sなしで35万円の価格に落ち着いてくるのだろうと思われる。

リコーのR8とキヤノンEOSキスXの1010万画素を比較する

2008-09-11T17:28:00.002+09:00

コンパクトカメラリコーのR8とデジタル一眼レフキヤノンEOSdisital KissXの1010万画素の画像を比較する。

　このカメラの2種類は，画素が1010万画素と同じ画素を持っているカメラで、センサーの大きさは面積比で6から7倍の違いがある。

　センサーの大きさでどのぐらいの画像の違いがあるかを比較してみよう。画像は，ベランダの蓮の花を撮影してみた。

　まず，違いがあったのはボケ具合である。リコーのR8で撮影した焦点距離は200mmであるが，ボケ具合は少ない。35.4mmの焦点距離なので仕方がないのだろうと思われる。しかし，キヤノンキスデジタルXの方は，50mなのだが，ボケる部分がピントの合っていないところでは，はっきりと解る。

　画像の方は，R8の画像もなかなか優秀だが，1010万画素の100％の大きさよりも，80％の大きさぐらいで処理した方がいい画像が作れる。KissXは、センサーの大きいせいか、100％の大きさより大きくしても，画像にデジタルのドットは出来にくい。300％の大きさなら問題がなく使用できるだろう。

　センサーの大きさは，やはり，画像に大きく影響することは間違いないところだ。ただ、デジタル一眼レフのゴミ処理を考えるとR8の様なカメラで，ゴミが入らなく，このスペックでセンサーがASPのサイズで，RAWのデータ処理が出来れば，いろんな意味で最高に使えクカメラになるのだろうと思えて仕方がない。

　デジタル一眼レフは，年に30％の勢いで売り上げを伸ばしているが，本当に使えるカメラの存在として，コンパクトと高性能を併せ持ったカメラの出現はまだ出てくる兆しはないようだ。シグマから1台は出ているが，単焦点のレンズでは，ライカの趣味的な撮影の仕方で，本当に万能とはいえないし，リコーの上位機種も広角が使えるというだけで，R8ほどの魅力は感じられないのだ現状だろうと思われる。

　画像の上にあるのがデジタルXで，下にあるのがR8の画像。

夜の撮影が楽しいキヤノンEF85mmF1.2Lのレンズ

2008-09-10T01:37:00.004+09:00

夜景が楽しく撮影できるレンズキヤノンのEF85mmf1.2L

　レンズの明るさの明るいことは改めて撮影できる範囲を広くしてくれる。ISO400の値で月の表面の模様が出るように撮影してみたが、絞りはF2.8で、シャッター速度は640分の1秒で撮影した。月の右上の星を一緒に入れたかったのだが、月の表面が出るように露出を合わせると星は写らなくなるので、合成してこの写真を撮影した。

　下の写真は、夜のベランダで、部屋からの光を使っての撮影。カメラは、キヤノンEOS Disital KissXでレンズの焦点距離は130mmになる。シャッター速度は25分の1秒と意外に手ぶれ防止の機構がなくても撮影が出来るものだ。レンズの重い重さが意外に＋になっている気がする。

　明るさを調整していくと頃レンズで撮影したものが、夜撮影したものか昼間撮影したものか解らない面白さがある。

　レンズは、　F1.2の明るさなのだが解放の値では、やや解像力は悪いが充分にコントラストもあるので、気持ちよく写真が撮影できる。F2.0まで絞って撮影すれば問題なく奇麗な写真が撮影できる楽しいレンズである。

リコーのR8のマニュアルフォーカスの機能

2008-08-30T15:30:00.003+09:00

リコーのR8のマニュアルフォーカスの優れたところ

このカメラのフォーカス機能は、マニュアルを使用できるところに優れた機能を持っている。コンパクトデジタルカメラが発売されたばかりの頃は、マニュアルのオートフォーカスを機能として持っているカメラは数多くあったのだが、今販売されているカメラにはその機能は省略されているのが大半である。

　この機能は、ピントを合わせるところを拡大してズームレバーがマニュアルフォーカスのときにフォーカスレバーになってくる。操作をすればピントが合ったところでシャッタを切ればマニュアルのフォーカスは簡単に合わせることが出来る。発売されたばかりの頃のデジタルコンパクトカメラはこの機能が付いていたものが多かったのである。

　真ん中でしかマニュアルフォーカスは出来ないが、フォーカスの合うところを任意に選べる点も優れていてスポットのフォーカスエリアも選べる。この機能は、デジタル一眼レフにあったら便利な機能だが、ないのが現状である。

　最近はこのカメラもR10になって発売されたが、デザイン的なカメラ本体の変更で、あまり、大きな変更ではない。このカメラのセンサがAPSのカメラのセンサーのサイズで、RAWのデータ処理が出来て、絞りもF22まであり、ISO感度も100ぐらいまであれば、このレンズのズーム比であれば、このカメラは、デジタル一眼レフよりも使いがてが良い仕事のカメラになるのだがと思いつつ、このカメラの優れた機能に脱帽。

キヤノンマクロレンズ50mmF2.5の画像

2008-08-08T10:47:00.002+09:00

画像を入れなかったので、画像を追加します。

キヤノンの50mmF2.5+ケンコーのコンバータ−1.4倍で撮影する

2008-08-08T10:30:00.004+09:00

テレコンバーターレンズをキヤノンの50mmF2.5マクロに装着して撮影する。

　このコンバーションレンズを付けて撮影するとキヤノンのマクロ50mmF2.5のレンズは、撮影した画像上ではキヤノンの純正のライフコンバータを装着したデータとして認識される。

　キヤノンのマクロ50mmF2.5のレンズは、接写できるのが単体で2分の1までしか近づけない。ライフコンバータを付けることで等倍の撮影が出来ることになる。もともと、このレンズは、解像力の良いレンズなので、コンバーションレンズを付けても画像の劣化は少ないので、ケンコー社のテレコンバーションレンズを装着しても画像の劣化はそれほどでもなかった。解像度の悪いマスターレンズをコンバーションレンズに付けて撮影すると画像が酷くなることが多いので、気をつけて撮影データを取って使用することをお勧めする。

　一番、距離を多く取っての撮影は、コンバーションレンズを付けて撮影した状態で、一番近づいた状態が、ほぼ等倍に近い状態で撮影している。カメラは、キヤノン40Dを使用している。きちんとした画像になっているのは、マクロレンズの性能がいいからだろう。

キヤノンEF85mmF1.2Lのクローズップを楽しむ

2008-08-08T01:46:00.002+09:00

キヤノンのEF85mmF1.2Lのレンズを使用して、オートフォーカスでどのくらい接写できるかをテストレポートする

　このレンズは、ボケ味が美しいいレンズである。昔、ドイツのレンズは、空気をも写真にすると云ったことがあるが、このレンズは解放で撮影すると奇麗な自然のボケ味を映し出してくれる。ISO800で撮影すれば、ほとんど125分の1秒で撮影できるから、舞台などの撮影ではとても重宝する。　

　さて今回は、このレンズを使って接写のオートフォーカスで撮影するのには、どのようにしたら良いのかを検証してみた。接写リングを使うには、オートフォーカスは使用できないのである。そうすると、選択は2つしかない。

　一つは、クローズアップレンズを使用する方法である。クローズアップレンズのNo3を使用しないで撮影した写真が一番引いて撮影した睡蓮の花である。クローズアップレンズのNo3を使用したときの画像がその次に引いた画になってくる。焦点距離は、一番近づけて85cmなのでここまでしか近づけない。このときは、キヤノン40Dを使用しているので、約130mmのレンズの焦点になっているが、この程度の距離しか近づけない。

　また、あと一つの方法としては、コンバーションレンズを使用して撮影する方法である。これは、画像を拡大するレンズで、倍率を1.4や2.0倍にするレンズで、それにクローズアップレンズのNo3を付けて撮影してみた。かなり、アップで接写できるようになった。大きいく写っているものが2.0倍のもので、その他のものは1.4倍のものである。

　あまりこのレンズでこのような撮影をしないだろうが、解放でのボケ方はこのレンズの独特の描写なので、このような楽しみ方も面白いので、試して楽しんで頂きたい。

キヤノンEF85mmF1.2Lの実力

2008-08-01T01:41:00.004+09:00

キヤノンの人気レンズEF85mmF1.2Lの実力は？

　キヤノンの現行で発売されているレンズの明るいレンズは、50mmF1.2と85mmF1.,2の2種類がある。50mmF1.0というレンズもあったのだが、今は販売されていない。このレンズは、ぼけ味の奇麗なレンズと評判がいい。F1.2のレンズは、カールツァイスの60周年記念の85mmのレンズが発売されたものだけだ。もちろん、50mmのレンズは、F1.2のレンズやF1.0のレンズは発売されているが、85mmF1.2は、この現行の商品のみである。

　撮影に使用したレンズは、現行のレンズではなく、初代の80mmF1.2のレンズだ。コーティングが多少の違いはあるが、さほどの変更はない。鉛の材料のレンズの使用が2のタイプになって使用されなくなったことと、フォーカスの速度がやや速くなったことが大きな違いだろう。ただ、レンズの素材が変更になったことで、旧型のレンズの方が、性能が良かったという声もあり、中古のレンズで探し求めたのがこのレンズである。程度の良いものでは、15万円前後の値段になるので、このレンズの人気には改めて驚いた。

　カメラは、Mark2と40Dを使用してみたが、フォーカスはじっくりとピントを合わせる感じで、今のレンズの機敏なピント合わせではない。しかし、迷いなくピントを合わせて行く感じで一発でピントを検出して行く感じだ。40Dでは、130mmのF1.2の画角のレンズになる。

　このレンズの明るさは、F1.2の解放の絞りにして野外で撮影すると、シャッターの最高速度でも絞らなくては、適正の露出にはならないから、いかに明るいレンズであるかが解る。F1.2の明るさのわりには解放での解像度はいい感じだ。レンズの周辺はやはり流れ気味というか、解像度は落ちているが気になる程度ではない。それよりも、明るくピントを合わせるメリットを考えれば問題はない。室内の明るさで、ISO800の感度設定でも200分の1秒近くでシャッターが切れるのだから、このことのメリットは大きい。

　F4.0の絞りの値では、問題のない画像になっていて、奇麗な画像が作られていく。ただ、解放でのピントの合う範囲（被写界深度）が狭いので、きちんとピントを合わせるところを考慮しなければ良い写真は撮れない。

　ズームレンズの便利さを考えると、単体のレンズは選択しにくいが、レンズの個性的な描写や歪みは、いくら高性能なレンズが出たとしても、単体レンズにはかなわないだろうと思う。

　ニコンは、レンズの構造上、広角の明るいレンズは、AFのレンズでは発売されていないことが、高感度でも奇麗な画像を作ることの技術の向上にはなったが、本当の良いレンズを作るためには、Fマウントからの変更をしなければいけないことになるだろうと思うが、レンズやカメラの売れ行きを考えればその変更はなさそうだ。

　しっかりとしたレンズの固まりのようなこのキヤノンのEF85mmF1.4Lのレンズだが、私のレンズのラインナップの常用レンズの一本になりそうな描写のレンズであることには間違いはなさそうだ。

キヤノンEOSのセンサーをテストする。

2008-07-23T02:00:00.009+09:00

キヤノンのEOS1 DsMark2と40DとKissXのCIMOSセンサーを画像で検証する。

レンズで画像がどのように変化するかは私もテストしているが、果たして画像を取り込むセンサーで画像がどのように変化するかは、あまり検証されていないようだ。今回は、同じキヤノンのカメラを使用して、センサーのテストをしてみた。

　RAWのデータを解析したのは、アドビのCS3のフォトショップの最新バージョンで、2,520万画素でデータを作り、画像を解析してみた。Mark2は、1,600万画素で、40DとKissXは、1,020万画素で画素数は違うが、同じ、画像のサイズにしてみた。

　ISOの感度は400で、絞りやシャッター速度は同じ条件にしての撮影でドのくらいの差が出るかをテストしてみた。レンズは、EF50mmF2.5のマクロレンズを使用した。

　CS3で画像を2,500万画素に解析してみると、約2.5倍の大きさに拡大する形になる40DとKissXなのだが、Mark2との拡大率にしても画像の劣化は思ったより差はないのに驚いた。このことは予想外の結果だった。

　車の写真は、上から40D,KissX,Mark2の順である。その下の写真の部分を同じトレミングにして切り抜いてみた。40DとKissXの画像はとても2.5倍の拡大率とは思えない画像に仕上がっていて、何の遜色もない。

　カメラ三台をテストしながら感じたのは、被写界深度が、フルサイズと1.6倍のキヤノンのセンサーのAPCサイズのものとの画像の違いが出るとしたならば、レンズと画像の被写界深度の差とオートフォーカスの個々のカメラの精度の違いで画像の映り方が大きく違ってくることの方が大きいような気がした。

　オートフォーカスを選択しているのだけれど、Mark2の様には40DとKissXはフォーカスの精度はないので、ほんの少しフォーカスがズレると画像が奇麗に焦点を結ばないことがしばしばあった。よく聞く話だが、カメラにより同じレンズを使用していて、画像が良いか悪いかが出てきてしまうのは、レンズの性能が悪いのではなく、フォーカスの精度の問題が大きく関与しているようだ。

　撮影した画像を見た限りでは、レンズがカメラとの相性があり、写りが違うのではなく、フォーカスの精度の違いによるものだと私にはテストを幾度かしていて感じてしまった。

　フォーカスセンサーが悩んでいて、シャッターが切れるタイミングがおかしいことも何度かあったので、旨くコントラストのある部分で検出しようと思っていてもその差が出ていた。価格の高い順にセンサーのフォーカスの精度が出ていたのには納得せざる得なかった。

　睡蓮鉢の写真も見比べてみれば解るが、ほんの少しフォーカスのズレたところが甘い画像に思われる原因になるので、ピントの甘いところを見てもらえば、甘くなる原因は解ると思う。カメラの順は、上の画像の順番と同じ、40D,KissX,Mark2の順である。

　次回は、レンズを他のズームレンズで試してみることにしてみる。

F1.4のニコンとキヤノンの標準レンズを検証する

2008-07-16T10:12:00.004+09:00

プラナータイプの標準レンズは、奇麗に写真を描写する。

テストその1。ニコンf1.4AFDとキヤノンEFf1.4を比較する。

　明るい標準レンズをキヤノンのボディーを使い、テストしてみた。ニコンのレンズは、マウント変換アダプターでキヤノンボディーにニコンのレンズを付け、マニュアルでピントを合わせた。f1.4のレンズを解放でマニュアルのピント合わせは、困難な作業であった。

　ボディーはキヤノンの40Dを使用した。両方のf1.4のレンズは、現行販売されているものである。レンズ設計も、ツアイスのプラナーのf1.4のレンズが基本のレンズ設計になっている。昔から優れたレンズ性能を持つレンズで、今は、オートフォーカスにズームレンズが主流になっているが、このレンズは、標準レンズとしてカメラメーカーの代表的なレンズだった。

　デジタル化して、レンズの精度が画像に与える影響は大きくなっていったが、その反面、フィルムが種類の減少をたどり、表現の幅を少なくさせている現状では、レンズをセンサーの違うカメラで楽しむのも一つの楽しみ肩でもあるが、このマウントアダプターでは、ニコンのDレンズでは楽しめるが、自動絞りのGの付くレンズには使用できない。しかし、ニコンが販売した数多くのニコンマウントを考えれば、Gのレンズの数を圧倒するだけのG以外のレンズが販売されているので楽しむことは出来るだろう。

　テストも結果は、ニコンのレンズがキヤノンのレンズよりも、コントラストがやや強いような描写で、解放では両方のレンズとも周辺の解像力が落ちているようではあるが、これは2絞りも絞り込めば全体の画質は良くなるので心配はない。50mmのレンズなので、40Dでは80mmのレンズの焦点距離となり、ポートレート用のレンズにもなってくる。両方のレンズともm最短距離は45cmと同じである。

　ぼけ具合は、素直なボケ具合で奇麗だ。柔らかいキヤノンのレンズと固いニコンのレンズは、コントラストの付具合によって個性的な大まかな云われ方をしていたが、このレンズで撮影した画像でも、若干だがそのようなことが云える。また、センサーをニコンのもので使用してキヤノンのレンズを試すことが出来ないので解らないが、ソフトとの関連でもそのような味付けがされていいるようにも思える。また、機種によっても、画像の仕上がりが違うことがあるので、別な機会にそのテストを試みることにする。

　百聞は一見に如かずの言葉どうり、画像を比較して頂ければその違いが解るので、画像を拡大してみて頂きたい。

リコーR8の実力その2

2008-07-01T17:06:00.003+09:00

リコーR8の実力その2

リコーR8は、圧縮のデータしか撮影できない。CIMOSセンサーは。3分の2インチのセンサーである。このセンサーとAPSサイズのキヤノンデジタルキッスXのセンサーの大きさは倍ほどの違いがあるが、画素数は、R8の方が20万画素だけ多い。ほぼ同等の画素数でセンサーが大きいと同違うかを比べてみた。

　R8は感度が64からの設定になっている。絞りがあまり絞れないので、感度を低くして光の量を調整している。絞りは、一番絞り込んでもF11.0あるかないかである。そのため、光の量が多いときはISO感度と連携して感度設定も露出オーバーになると感度を低くして対応している。これは、コンパクトカメラのだいたいの標準的な作りになっている。だから、出はじめのコンパクトカメラとはやや設定できることが違う。

　センサーが小さいせいか、R8は、感度を上げてあげると上げた分だけ画像があれてくる。もちろんKissXも同じだが、画像を拡大してみた画像は、全然違う画素ののカメラと違うものになっている。拡大した画像を比べてしまうと、歴然とした結果になった。線がデジタル特有の階段状になってしまっている。原因は、センサーの大きさと画像の圧縮率の違いなのだろうか。KissXは、出ていないのにISO1600の画像を比べてみるとR8の画像２はそれが見られた。

奇麗なプリントを出力するならA4までが奇麗にプリントできる範囲であろう。感度を低く抑えて撮影するとその状態は出にくい画像に仕上がっている。

　ただ、ここでもセンサーの大きさが影響していて、画像の滑らかさはKissxの方が画像は良い。大きくプリントするときは、iso感度を100ぐらいの設定で撮影するのがこのカメラの上手な使い方になってくる。画像自体は、奇麗に出てくるのだから、画像を最終的に大きくするサイズを考えながら撮影していくと良いのかもしれない。

　このカメラは、コンパクトカメラには珍しく、画像を大きいサイズと小さなサイズに同時に写真を撮ることが出来る。小さいサイズは、webなどに使うために設定して撮影すると便利な機能だ。

　またこのカメラは、カメラの保存状態から、ヒストログラムで明るさを調整したり、全体の色合いを変えることが出来る。画像を開いて、ヒストログラムにして、スライダーを動かしてあげれば色の明るさを調整することが出来、便利な機能に仕上がっている。

色合いも、円形の色の表から色を選択していくとその色にシフトしていく。

リコーR8の実力その1

2008-06-17T18:19:00.003+09:00

リコーのR8の実力

リコーのデジタルカメラは、あまり、一般的ではないが、レンズやカメラの性能がいいことで、プロの間では有名でサブカメラとして使用している人が結構多い。とゆうのは、リコーは、昔は、カメラを作っているメーカーの一つだったのである。古くは、二眼レフ等のカメラの製造をしていた。

　そして、今ではコンパクトデジタルカメラの性能の良い機種を何台か出しているメーカーである。

　コンパクトカメラでも、いくつかの個性的な名機を出しているのだ。だからこのような性能の良いデジタルカメラが作れた下地が出来たのだろうと思えるぐらい、R8は性能の良いカメラだと使用してみて実感した。

　オートフォーカスの選択が一眼レフデジカメタイプのカメラには搭載されていない性能で、任意に選択できる点は使いがてが良いと思う。この自由に移動できるのは、かなりの便利さでプロ用のデジタルカメラの一つの要素に待ってくるだろうとの予感さえ感じてしまった。もちろん、AF+AEの連結も出来るし、それぞれ別にして計ることも出来るのであるから凄い。

　もちろん、レンズは、28ミリから200ミリのズームレンズなのだが、性能は問題なく良い。周辺の流れもないし、解像度はかなり、この高倍率ズームレンズでは良い方だと思える。実際に仕事として使うのは、50％の画像の大きさだったら問題なく使えるレベルなので、A4より大きい原稿でも問題なく使えそうである。JPGの4分の1しかないのが残念ではあるが、操作性は、自分にとって今までのデジタルカメラの中では群を抜いて使いやすいカメラだ。

　レンズ性能がいいことは、問題なくシャープな写真を創れる道具であることは間違いない。画像は、キヤノンEOS1DsMark2と比べている。両方ともjpgの画像である。ただし、さすがにEOS1DsMark2は、原寸より300倍に拡大しても使える画像だが、R8は拡大しては使用できない。やはり、50％が限界である。その理由は、センサーの大きさの違いからくるものであろうと思われるが、その比較は、MARK2の消費税にもならない値段を考えればこのカメラの性能と実力のコストパフォーマンスが優れているかが伺える。

　またシリーズとしてこのカメラのテストレポートを近いうちに報告したいと思う。

使って便利なフラッシュディフューザー

2008-05-14T18:07:00.006+09:00

ラベンシーフラッシュディフューザー

　このディフューザーは、今までにない便利なものだ。これまでは、折りたたみ式のものや膨らませるものといろいろ出ていたが、なかなか満足できるものはなかった。値段も高いものが多く、アイディアの製品なのだろうか、こんなものがこんな値段と驚いてしまうものばかりだったが、このフラッシュディフューザーはシステム化され、光の周り具合も良好である。

　フロントの部分が取り替えられて、タングステン光にあわせたり、蛍光灯にあわせることが出来る。ニコンのフラッシュは、発光部にフィルターを着けて撮影するものもあるが、光を和らげる効果はない。

　ひと絞りほど光量は少なくなるが、広範囲に光が届くので、柔らかな自然に見える光になる。ストレートの光はフロントから当てると、光が当たってところだけディテールがなくなってしまう。そのトーンを奇麗に出すためには、ディフューザーを使って撮影するのが一番だろう。ボディーが透明なものと白色のものと2つ種類があり、フロントに着けるディフューザーの

種類は、白色、オレンジ／タングステン用、青色／蛍光灯用、黄色／夕景用、真ん中が抜けているミラー状のものと5種類。

　今までは、フラッシュのディフューザーと言えば、単体の光源に体する単体のものはあったが、システム的にフロントを取り替えられるのはこのものが初めてではないだろうか。

　本体に白色のものがついて、3,500円、フィルターの4枚セットで4,500円ともののわりには安いものである。この商品は、ネットでの販売のみとなっているので下記のアドレスから見て頂きたい。

e写真ドットコム／http://esyashin.com/

キヤノンEF28-300mmF3.5-5.6IS USMのレンズテスト

2008-05-14T09:29:00.009+09:00

キヤノンの高倍率ズームレンズEF28-300mmF3.5-5.6IS USMのレンズ性能テスト

　キヤノンが発売した高倍率ズームレンズEF28-300mmのレンズをテスト撮影してみた。最短距離で70cmまで近寄れる。

　カメラは、キヤノンEOS1DsMark3で撮影した。銀座のキヤノンサービスセンターで、カードを持ち込んでデータにしたもの。望遠系のズームレンズの購入を考えているので、テスト撮影とカメラのセンサー掃除をかねてのテスト撮影。

　ISOは、100の設定にした。レンズは、室内なので解放の絞りを選択した。ISO100にしたのは、手ぶれ補正が効くかどうかのテストも兼ねている。撮影する前は、高倍率のレンズなので、あまり性能は良くないのだろうとの予測をたてていたが、その範囲がどの程度なのかは写してみなければ解らない。本当にレンズを購入するときは、前もってテスト撮影をするとレンズの購入には大変に役に立つ。何度か、買って何ヶ月後かに売ってしまったレンズも何本かあるからだ。

そうゆう意味では、デジタルカメラはそれが出来るから大変便利になったものだ。ただし、カメラメーカ以外のレンズ専門のメーカーは大型量販店やカメラ店で撮影できるお店を探さなければならない。

　重さと大きさはかなりのもので、1670ｇ、184mmの全長。操作性は手前にズームの調整やフォーカスの調整がなく、レンズの先端にあるが、これは望遠レンズのズームの特徴なのだろう。

　カメラは、レンズの性能が解る35mmフルサイズのキヤノンEOS1DsMark3を使用してテスト撮影をしてみた。

　28mmからの撮影だが、28mmでは、やや強い樽型に歪みが出た。10倍を超えるズーム比と28mmからの広角ということを考えればこの歪みは仕方がないところだろう。35mmではその歪みが少し弱まり、50mmからは目立たなくなり、それより以上の焦点距離ではなくなってくる。ISの効果は、3絞り分程度とのキヤノンの発表。300mmで100分の1秒でも問題なくブレはは補正されていた。コントラストは、意外に高いレンズだ。開放値で全て撮影したので、状態が悪いものが出るかと思っていたが、それはなかった。サービスセンターのレンズが特別に軍を抜いているレンズだったら別なのだろうと思うが、そのようなことはないと信じている。

　レンズの明るさとコンパクト性の面では、この性能を保つのは難しいのだろうと思う。もちろんタムロンなどのレンズメーカーから出ているそのようなレンズはあるが、性能の面に対しては褒められたものではない。ただ、旅行に行くときの携帯性を考えて持っていくときはあるが、撮影すると思ったり、仕事では使用できないのが現実である。

　使い方としては、三脚を着けて撮影するのが無難な使い方だろう。このままで撮影するにはカメラとレンズの重量が3kgを超えてしまい、撮影するのに重さで疲れてしまうからだ。考えただけでの、重労働であることは免れない。

　総評としては、望遠側の300mmも画像は安定してよく、このレンズは、重さと大きさと330,000円の価格でなければ買いたいレンズの一本で、舞台などの撮影やスポーツ撮影には万能のレンズになるに違いない。万能さとレンズ性能は、反比例することが多いのだが、このレンズはそのようではないようである。もちろん、70-200mmのレンズの性能として、ある部分を比べたらば、明らかに70-200mmの方が性能が優れているのは当たり前のことであるが、デジタルカメラの場合は、センサーにゴミが付着することを考えれば、カメラに着けっぱなしのレンズにするのには、もってこいの一本である。上から、28mmのテストデータになる。

キヤノンEF100-300mmF5.6のレンズテスト

2008-05-09T15:31:00.011+09:00

キヤノンEF100-300F5.6のレンズテストと検証と性能

　このレンズは、キヤノンがオートフォーカスのカメラを出した頃のレンズである。このレンズは、中古で2,000円で購入した。購入した場所は、ハードオフ。レンズにゴミが入った状態で販売されていたが、レンズを分解してゴミを取り除いたら、問題なく使用できるレンズで、最近、シグマのアポレンズ70-300mmF4-5.6のレンズとタムロンの28-300mmF3.5-6.3のレンズ性能を試してみたのだが、フォーカスを合わせるのが遅い他は、写りの面では一番性能が良かった。300mmの遠景のマンションの撮影では、解放で撮影した一番上の写真なのだが、一番、シャープに細かいところも出ている。左面の激しい流れも見られないようだ。

　このレンズの設計は、無理に非球面を使わない自然な設計のレンズである。他のレンズよりも大きさは大きく出来ている。しかし、望遠で一番性能がよく、この設計で、レンズの一部に蛍石のレンズを組み込んでLレンズとして10万円での発売になったレンズの原型である。

　接写も意外に近づくことが出来て、画像はUDやLDなどのレンズを使用していないのに画像は一番結果が良かったのは、レンズ設計に無理がないことの他に、オートフォーカスのカメラを販売するにあたり、安めのレンズにもキヤノンが力を入れたもの作りをしていたからではないだろうか。花の写真を見て頂ければ、色や画像のシャープさが確認できるし、明るさも押さえてあるので、解放でもしっかりと像を結んでいる。

　最近、VRやISの機能のついたレンズが中心になって、ぶれ防止なしのレンズは人気がないが、レンズとカメラのバランスが良ければ、意外にぶれは解消できるのである。だから、レンズとカメラのバランスを考えながら、レンズを購入すると良いかと思う。

タムロンAFasphericalXRDiLD28-300mmf3.5-6.3Macroのレンズ検証

2008-05-09T11:53:00.011+09:00

タムロンの高倍率28-300mmのレンズテスト

　このレンズは、10倍のズーム比を超えた高倍率レンズである。タムロンと言えば、あまり、公表にはなっていないが、ニコンのレンズを下請けで何本かのレンズをOEMで生産しているメーカーである。レンズに非球面を示すAsphericalの文字が入っているものがタムロン製と推測できるのが、ニコンとのOEMのレンズだ。

　このレンズは、2年前に買ったレンズだが、コンパクトで軽く、マイクロも効く使い出の良いレンズである。欲を言えば切りがないが、広角側で、もっと、近づけると楽しいレンズになる。また、望遠の開放値がF5.6ぐらいの値になってくれれば最高なのだが。このレンズは、スペインに行くときに持っていくために購入した。望遠の重いレンズは持っていきたくなかったからだ。

　このレンズのテストレポートとしては、300mmのレンズのときには、シャープネスが掛けてくるし、シグマのレンズのように左面のピントが甘くなる。絞りをF8.0にして撮影しても飛躍的に画像は良くなることはなかった。ピントの位置は、センターである。使用カメラは、EOS40Dである。ぶれにくいようにISOは、800に設定してある。

　28ミリ域では、前にピントが合っていたようだ。全体的にピントに滲みが出ているような画像になっている。マクロの部分での300mmの撮影は、奇麗な質感の描写となっていて、ぶれに気をつければ、使えるレベルだ。

　もともと、300mmのレンズの開放値がF6.3なので、あと少し良い描写を期待したのだが難しい状態の画像だ。高倍率を考えればしょうがないが、レベルとしては250mmまでが無難なレンズの使い方が良いだろう。広角側は、絞って使えば使えるレベルだ。この一本でとは言えないが、このレンズの特徴と性能を知っていれば、このレンズにあと1、2本のレンズで軽快な撮影が出来るに違いない。

　なかなか300mmの描写となると、重い高価なレンズが描写が良いので比べてしまうのだが、この便利さを考えるとしょうがないのかもしれない。

　このレンズは、EOS40Dに装着すると35mm換算にして44.8-480mmのレンズになる。望遠が輪にしたときの手ぶれは気をつけながら撮影することをお勧めする。

シグマ70-300mmF4.0-5.6APOMacroの性能をテストする。

2008-05-08T02:03:00.010+09:00

　シグマ70-300mmf4.0-5.6APOマクロのレンズ性能

　このレンズは、望遠レンズの性能としては、遠距離の撮影には向いていないのが解った。ニコンでも、キヤノンのレンズでもマイクロ系のレンズは、無限大やその付近はあまり解像度が高くないのが、どのレンズでもその傾向があり、このレンズは、極端に現れるレンズだ。

　特に300ミリの域で無限大に近いマンションを撮影したのだが、左方向に流れが酷く見られた。キヤノンEOS40Dで撮影したので、1.6倍になる。そのような状態で流れが見えるのだから、レンズの性能は悪いのだろう。フルサイズで撮影したときには、もっと酷い状態になるのが予測される。もちろん、個体の差の悪いレンズに当たったのかもしれない。

　ただ、このレンズの性能の良いのは、マイクロ機能時の描写が良いので驚く。300ミリで2分の1倍まで撮影できるのは驚くべきことだ。コントラストも適度にあり、望遠マクロのレンズとして使用するには良いレンズだと思う。写真に写るものは、遠景のときの画像は解放値300ミリF5.6なので、一段絞ってF8.0の状態で撮影しているが、描写は、画像を見て頂ければ歴然としているだろう。アップの300ミリの描写では、細かいディテールまで表現されているのに感心するが、遠景ではボヤケてしまっている。1600分の1秒で撮影したのでブレが現れたことはないだろうと思える。

　ただ、満足度としては、マイクロに近い撮影やものを撮影するのには、三脚がなければ絞りが暗いので難しいと思われる。遠景やその他の望遠レンズとしての機能は使えないレベルのレンズだ。もちろん、1万5千円で購入できるレンズなのでと思うのだが、SDレンズ三枚の構成を考えれば、この性能の悪さは問題である。

F1.4のレンズを考える／AFニッコール50mm,MFニッコール85mm

2008-04-24T14:13:00.015+09:00

F1.4の手持ちの明るいレンズを考える

ニッコールのAF50mmとMF85mmが私のところには、1.4の明るさを持つレンズがある。デジタルカメラは、ニコンは、DX1まで使用したが、フルサイズのカメラがニコンから発売されなかったため、キヤノンにカメラを替えた。

　しかし、今更レンズを売ってしまっても面白くないので、キヤノンのカメラに使用してレンズテストをしている。その２本を試した物のレポートを画像と一緒に検証していく。

　使用したカメラは、キヤノンEOS40Dである。キヤノンEOS1DsMark2もあるのだが、F1.4の明るさになると目で合わせる精度がいい加減になってしまう。外は雨なので、陽の光も弱いので、よけいにピント合わせが大変なのでこのカメラのライブビューの機構を使って正確なピント合わせがしたかった。

　また、ケンコーのテレコンバーターの1.4倍の物を付けても撮影してみたので、参考にしてほしい。

　40Dに50mmのレンズを装着すると、キヤノンのAPSサイズのセンサーのカメラだと1.6倍になるので、焦点距離は、80mmになる。ポートレートを撮影するのに良い画角になる。F1.4で撮影するとやはり解放では全体的にシャープさや解像度は落ちる。このレンズも画像の通り、やはり、画像は甘い気がする。しかし、ひと絞り絞るごとに画像は良くなり、シャープになってくる。2絞り絞れば問題のない画像になってくる。

　1.4倍のコンバーションレンズを装着した画像は、112mmの画像になるが、全体的にフレアーが起きていて、ソフトフォーカスレンズのような画像になってしまう。中心部分を拾っているので、もっと良い画像を望んでいたのだが、このコンバーションレンズの性能のためだろうか、画像は良い物とは言えなく、絞っても、やはり、画像に現れる線は滲んでいた。

　次に85mmF1.4のレンズを装着してみた。このレンズは、ニコンが初めて出した望遠系の1.4のレンズである。発売前からの予約で購入した物だ。今のAFレンズに比べると解像度が悪いと言われているが、画像を見る限りでは、なかなかの画像である。もちろん解放では、いくらかの滲みが出ている。焦点距離は、136mmのF1.4のレンズになる。そう考えると、高級なレンズのような気がしてならない錯覚を起こしてしまう。絞りをF2に絞った頃からシャープさと解像度は増してきて、しっかりした画像を結んでくる。ひと絞り絞っての撮影な画像の問題はなさそうである。

　コンバーションレンズを付けてみた。50mmのときに使用したケンコーの1.4倍の物であるが、画像はソフトレンズコンバーターと思える画像を結ぶ。画質の低下が大きく絞ってもあまり改善されてこないようだ。別な使い方をすれば面白いのかもしれない。レンズの焦点距離は190.4mmとなるので、望遠の焦点距離になる。

　ISOの感度は、400で撮影したのだが、雨模様にも関わらず、シャッター速度は8000分の1秒で解放の絞りの値で撮影できた。大きく伸ばす画像を作るときは、やはり、ノイズ処理をしないでも済む低感度の撮影には、画像の良さは変わらないだろうから、明るいレンズは高額で重い物だが欲しいレンズの一つになってしまうのだろう。

キヤノンEOS40Dのライブビューを有効に使う

2008-04-23T11:37:00.005+09:00

　最新のデジタル一眼レフカメラEOS40Dのライブビューをフル活用する。

　新しいデジタル一眼レフカメラは、カメラの機能にライブビューの機能が付いているカメラが多い。このカメラの機能は使ってみなければ解らない優れた機能がある。例えば、古いオートフォーカスの機能がないレンズをレンズアダプターを使用して、ピントを合わせるのにとても有効な働きをする。

　まして、ファインダー視野率の低いAPSサイズのセンサーを使用したカメラには役に立つ。

　実験してみたのは、EOS40Dのカメラにレンズアダプターを着け、ニッコール85mmF1.4のマニアルレンズを付けて撮影してみた。普通にファインダーを覗いてのピント合わせをしてみたが、フォーカスエイドはニコンのレンズなので効かない。撮影の結果は、やや後ピンになった。もちろん、レンズの絞りは解放の1.4で撮影してみた。

　次に、ライブビューを使用して撮影してみた。ライブビューをオンにして、レンズのピントリングで液晶の画像を見ながらピントを合わせる。5倍や10倍になるので正確に合わせたいときは、10倍にしてピントを合わせるのが懸命だろうと思う。そして、普通のサイズに液晶を戻した表示にして、レリーズを切る。撮影された物は、ピントの合わせたところにピントが合っている。

　当たり前のことだと思われるが、人間の目は、長時間過酷に目を使用すると焦点がズレるときがある。二日酔いや、体の疲れ具合によっても目の疲れ具合でもそのようなことがよくある物で、まして、暗がりのときには、普段の視力の6分の1の精度しか保てない目は、カメラの焦点を合わせる精度の方が上回る場合がしばしばあるのだ。

　自分の目を過信せずに、良い写真を撮ることを考えれば、このライブビューの機能をフル活用して良い写真を撮影したい物である。また、これから購入することを考えているならば、この機能は、少し値段が高くなっても買った方が後々、撮影するのにいい結果を生む。画像を目で合わせた物とライブビューで合わせた物を参考に添付しておく。画像のピントは、金網に合わせてある。

デジタル一眼レフに便利な液晶フード

2008-04-19T15:12:00.006+09:00

　野外での撮影と液晶を傷から守るのには便利なものが発売されていた。液晶にフードを付けられて、すぐに脱着できるe写真ドットコムから発売されている物。脱着もファインダーのところに付けるだけだから簡単に装着できるのもうれしい。2,380円と今まで出ていた物よりも安いのかもしれない。

光をコントロールできるラベンシーフラッシュディフュザー

2008-04-19T14:07:00.006+09:00

　このフラッシュに取り付けるディフュザーはなかなか優れものである。真上に向けても、本体の横の部分から光が出てくるので、補助光になり２灯の光を当てた効果があるし、ストレートに被写体に向けても、光が広角的にムラなく光が届く。

　先端の部分は、光源に応じてタングステン用の物に変更できるので、フラッシュを焚いてもほとんどの色補正が可能になる。もちろん、フィルターをフラッシュの発光部に挟む方法があるが、この方がより効果的な気がするのだ。

　この物は、e写真ドットコムの通信販売で購入したのだが、いろいろな写真便利グッツが多くあるので、覗いてみると良い。

ホームページは http://esyashin.com/

ニコンD3,ニコンD300,キヤノンEOS1DsMark2,キヤノンEOS40DのISO感度1600の画像比較

2008-04-10T12:10:00.009+09:00

　最近発売されたカメラの多くは、実用感度が高めに設定され、撮影してもあまりノイズが出なくなってきている。小型コンパクトカメラも、その技術が導入される昨今、キヤノンとニコンのデジタル一眼レフカメラでその比較をしてみた。

　キヤノンの1台は、ひと世代前の機種のEOS1DsMark2になるけれども、比較をしてみた

レポートをする。

　レンズは、ニコンのニッコールマイクロ60mmF2.8のレンズをキヤノンのカメラにレンズマウントアダプターを使用して撮影して、レンズをどのカメラにも共通にしてみた。画像は、同じ画像サイズの原寸サイズから抜き出してみた。

　一番結果の良かったのは、ニコンD3の結果だった。ノイズ処理が奇麗になされており、充分に通常の撮影に使える範囲である。仕事には、3200までの感度に上げても問題はなかった。ニコンのフラグシップ機にふさわしい結果であった。

　次にいい結果だったのがキヤノンEOS40Dの結果で、1600までの撮影のノイズ処理は奇麗にされていて問題はない。元々キヤノンのカメラは、高感度に比較的強いようである。40Dに関しては1600以上は、14bitの階調の幅での拡張になるのでRAWの記録は出来ない。3200までの拡張だが記録はJPGとして記録されるようになる。

　その次にニコンD300とキヤノンEOS1DsMark2が同じような結果になり、ひと世代前のキヤノンのカメラの性能の良さが伺える。見た目に粒状性が見えるが気になる大きさではないので問題なく使用できる範囲であろう。画像は、暗部の部分の粒子のノイズを確認してもらえればその優劣がはっきりしてくると思うので、撮影したものを拡大してみて頂きたい。

参考までに、それ以上のニコンD300のデータも添付してみたので、粒状性の変化も見て頂きたい。

その他のブログ等の私のサイトは下記からアクセスしてみて下さい。

http://disital-kiss5.blogspot.com/

水戸ブログ

http://mito-blog.blogspot.com/

茨城ブログ

http://ibaraki-blog.blogspot.com/

ミムラの独り言

http://mi-mu.blogspot.com/

web写真集

水戸偕楽園の梅ランドスケープ180°／三村タカシ

http://gallery.mac.com/mimura3#100183

水戸弘道館の梅180°ラウンドスケープ／三村タカシ

http://gallery.mac.com/mimura3#100175

東京魚眼／web写真集

http://gallery.mac.com/mimura3#100012

水戸魚眼観／web写真集

ニコンD3のテストレポート／D3の実力

2008-04-07T00:26:00.012+09:00

ニコンD3のテストレポート

　先日ニコンD3を使用した仕事があって、2日間で、6,000枚の舞台撮影をした。そのときの、D3のテストレポートをまとめてみる。

1.連続撮影のレポート

　前もって撮影をしてみた結果だが、レリーズを押しっぱなしで13コマの連続撮影が出来た。カードは、32Gの40倍速のカード使用のものだ。レリーズを押すのには、13枚程連続撮影をした後に、数秒ほどしてからレリーズは何コマかで来たが、すぐに撮影は出来ず、1分ほどしてから普通に撮影できる状態になった。これは画像がカメラ本体のメモリーからカードにデータが転送されるのにかかる時間のために時間を要したものが原因と考えられるが、スペックを見る限りでは、撮影するのにこのようなストレスを感じるとは想像していなかった。

　実際に舞台の撮影においても、続けて撮影しているのは、1秒間に1コマの2秒間隔で撮影を続けていたのだが、20コマほど撮影したところでシャッターは切れなくなってしまった。撮影の記録の設定は、RAW+JPGの同時記録である。

　ニコンは、このD3で1200万画素に画素を押さえた結果、1秒間の撮影出来る枚数が10コマ近くとなり、キヤノンのフル35mmセンサーのEOS1DsMark3の倍のスペックをたたき出している。もちろん、Mark3は、2100画素と約倍の画像のデータを読み込むのだから当然であるが、

このニコンの設定は功を奏している結果がニコンD3の人気の原因とはなっているようだが、レリーズが切れなくなってしまうのはいただけない結果になったのは予想外だった。

上記の画像は、連続撮影の画像。

露出とホワイトバランスの結果

　このカメラで一番完成度の高いのは露出とホワイトバランスだと感じた。あと一つあるのだが、それは別な項目として別に書かせてもらう。露出は、特別なスポットが当たるようなものでなければ、ほとんど問題なく適正露出で撮影できる。もちろん、スポットであってもフォーカスの設定をそのスポットに合わせてあげれば、1絞り以内の露出に治まり、RAWの加工で問題なく奇麗画像が再生できる。ニコンのデジタルカメラは、D1とDX1まで使用したが、フルサイズが発売されなかったので、キヤノンに移行してしまったが、操作性は変わらないので、フォーカスリング等の反対の動きの他は違和感はなかった。背面のフォーカス選択は、キヤノンよりも分かりやすく、咄嗟のときの選択には便利だった。露出の精度は高いのに驚かせれた結果となった。　

　また、ホワイトバランスが奇麗なことは、キヤノンよりも優れているように感じられた。難しい緑や黄色も難なく色を出していたのには驚いた結果になっている。不思議なもので、フィルム時代のニコンらしい黄ばんだ画像になっているのも懐かしさを感じたが、この精度は高いものだった。緑色をキヤノンで撮影すると漏出がオーバーになる結果になり、RAWで補正することがしばしあるのだが、このカメラはその必要がなかった。その画像も撮影したので見て頂きたい。レンズは、VR100-400mmF4.0のレンズで撮影したものである。

ISOの感度の画像の仕上がりの良さ

　次に驚いたのは、感度を3200に上げても使える画像には驚いた。ノイズ処理が旨く行われており、3200で撮影したのにノイズが少ない。A3までの処理だったら問題なく使用できる画像である。さすがに、ニコンが6400までが標準と行っているのには疑問があるが、A4サイズのデータなら頷ける。機材の重量を軽減出来そうだ。もちろん、200がISOの感度の一番いい状態だが、感度を上げることでの極端な画像のノイズは見られない。ノイズは出るのだが、激しく激変しない画像は3200までなら実用範囲である。実用範囲をどの基準にするかは、画像の最終的な大きさの処理の問題になってくるが、3200で撮影する分には、A1までならなんとかなりそうな気がする状態だ。暗部にも、ノイズが気になる部分は見られず、明るいところでも、コントラストが高くなり過ぎて、画像が変化することは少ないようだ。咄嗟の変化に対応できるISO感度の精度が旨くまとまっている。

　カメラ雑誌での評価は、どうやら、メーカーサイドの評価になりやすく、実務的なデータは出ていなく、ニコンD3の評価のいい面だけが出ているが、本当にカメラをユーザー側に伝えることが出来るレポートをしているのだろうかと思うことがある。趣味的にライカのレンズやカメラ等を絶賛するのではなく、仕事的な面やデータとしての事実をレポートしてもらいたいものだ。仕事に使っているのは、デジタルなのだと思うと、変な話で、実際にデジタルカメラに移行したいカメラユーザーは、潜在的に多くいるのだから。

ニコンD3の6,000コマを撮影した総評

　できの良いカメラであることは間違いのないカメラである。露出、ホワイトバランス、操作性の良さ、ISO感度ノイズの少なさと今までのカメラと比べてみても良いカメラである。しかし、実際に使用してみると、画像のデータの転送時間にストレスを感じてしまったのは事実で、写真を撮影したいときにシャッターを切れないストレスは、どうしようもない。この点を解消してくれれば、ニコンのフラグシップ機器のDの付くニコンの伝説は、ニコンのF神話になっていく気がするが、このことは一番大切なことで、単純に撮影したいときに撮影できないことは、画素が多くないことを考えればクリヤーしてほしい問題点である。

　画素が多くて、B0のデータを撮影するときに、画像を大きくするのだから仕方がないと思いながら撮影するときは、大きくすることが前提としてあるので気にはならないが、その制限がないのだったのならば、この点はクリヤーすべき問題のような気がする。

ミムラ写真研究所　No.15　ソニーサイバーショットDSC-F8284色CCDの画像を検証する

2008-03-22T10:59:00.011+09:00

4色の目を持つカメラSONYさいばーしょっトDSC-F828

　このカメラは、4色のCCDを持つデジタルカメラにしては異色なカメラだ。普通のRGBにエメラルドグリーンのあと一つのCCDの目を持つ4CCDのカメラである。特に、グリーン系の色を1色足しているので、グリーンに対する色の発色は他のカメラの再現力より優れている。

　またその色の読み取れる色に関しては、少しでもこの色が関わってくると、少し違った色を出してくる。上の画像が、キヤノン40Dの画像で、下がDSC-F828の画像である。比べてみるとその画像の差が一目で分かると思う。

　このような個性的なカメラが、一眼レフのデジタルカメラに出てきたら楽しいと思うのだが、無理なのだろうか。このカメラのみで、祖後はこのようなカメラは出てきていない。

ミムラ写真研究所 No.10 マンフロッットの三脚を一脚にする／055B

2008-03-21T12:15:00.006+09:00

三脚を一脚に改造する。

　家にあった古い三脚を一脚に改造してみた。改造したのはマンフロットの三脚055Bの三脚。

三脚をよく見てみると、ねじだけで改造できそうなので、改造をしてみたら、簡単に改造できた。まず、三脚についている六画レンチで、センターポールについているねじを外し、センターポールを三脚から取り外す。次に三脚の一本を先ほどの六画レンチで緩める。本体から一本だけ外すことが出来る。

　サンターポールは、六画レンチで回していくと二つに分かれ、別々にする。別々にしたつなぎ目に金属のかまぼこ型のものが付いたものがあるので、それを雲台を載せる方に付ける。取り外した三脚の一本と、そのかまぼこ型を付いたセンターポールの部分を一緒にして、センターポール部分にある六画のねじの部分を六画レンチで締めれば、大まかに出来上がる。

　三脚に戻したいときは、その逆のことをすれば、三脚に戻すのは苦ではない。最後に石附の部分にホームセンターなどで家具等の足に付けるゴムを買ってくれば、写真のような一脚になる。売っているものと変わらないものが出来上がってくる。後は、雲台を載せて撮影をすれば一脚の機能として働くので、いらない三脚や一脚を使用するときはこのようにすれば良い。

No.13　Sigma12-24mmF4.5-5.6の超広角ズームレンズ

2008-03-06T18:53:00.006+09:00

　シグマの超広角レンズ12-24mmで画像を撮影してみた。画像は、このブログでは、詳しく解るように、そのレンズで一つのwebアルバムで紹介していくことにしている。アルバムのアクセスは、一番最後にあるところからみて頂きたい。

　12mmの広角は、当たり前に撮影すると、自然に撮れるし、手前にものを置いて撮影すれば、遠近感の極端に強調した写真が撮影できる。24mmでも広角は、強調できるので広角専門のレンズになる。

　周辺の四隅は流れるが、画像の歪みは、12mmの広角レンズの割には歪みが少ない。もちろん、APSのサイズのカメラであれば、20ミリ前後のレンズになるので、広角のレンズとして充分に使えるので、四隅の流れはカットされる。

　レンズは、魚眼レンズのように前玉が球状に出ていて，形と大きさ，重さは大きい方である。このレンズをうまく使えば，面白い画像を撮影することが出来ると思う。シグマのレンズには珍しく，高コントラストで，画像を見て頂ければその移っている画像が抜けのいい画像であることが解る。

このレンズのwebアルバムのサイトは，下記のところからアクセスして下さい。

家から偕楽園まで／ミムラタカシ・Sigma12-24mmF4.5-5.6DG HSM

http://gallery.mac.com/mimura3#100152

ミムラ写真研究所　No.12　キヤノンEOS10D,KissDisitalX,40D,1DsMark2の画像を検証する

2008-03-06T01:07:00.009+09:00

　キヤノンの4種類のカメラの画像の検証をしてみた。まずは、フォトショップでRAW のデータを2500万画素に拡大して、同じ大きさで並べてみた。もちろん、10Dは、600万画素であるし、40DとKissXは、画素は1050万画素である。1DsMark2は、1670万画素である。それを同じ画素にするには、無理があると思うが、フォトショップのCS3の拡大能力も含めて検証したかったので、あえて、そのように画像を解析してみた。10Dは、やはり解像度が600万画素なので、画像としては無理があるが、1DsMark2の画像と比べると3倍の差があるとは思えない結果だった。意外にKissXと40Dの差があったのには驚いた。画素数が同じなのに意外に画像の結果が違っていた。もちろん、40Dの結果の方が良かった。

　2500万画素は、データが72MBの量になる。10Dは、本来は18MBで、KissXは28.8MB,40Dは32MBになり、1DsMark2は、47.5MBのデータ量である。上の画像がその画像を並べたレポートだ。拡大して、粒状性や、画像の具合を確かめてほしい。撮影データは、RAWから画像を2500万画素に変換してデータを出した。撮影時の設定は、絞り優先にして、三脚を使用して、セルフタイマーを使いブレないようにして撮影した。ISOの感度は200。

　また、画像の全体のものは、原寸大では画像を添付できないので、だいたいの拡大率でのデータの量を比率で表した写真が、この四点の写真である。

　上から、1DsMark2,40D,KissDisitalX,10Dの順に並んでいる。

http://disital-kiss1.blogspot.com/

デジカメレポート

http://disital-kiss.blogspot.com/

手作りの食べ物

http://disital-kiss4.blogspot.com/

海外私のその他のサイトです。

ミムラ写真研究所

http://mimuraphoto.blogspot.com/

樹型imege/ミムラタカシ／NikkorED17-35mmF2.8

http://gallery.mac.com/mimura3#100144

五軒町郵便局へ・ニコンED17-35mmF2.8

http://gallery.mac.com/mimura3#100136

取り残された街／シグマ24－70mmF2.8EXDG

http://gallery.mac.com/mimura3#100128

ヤシカのオールドレンズを楽しむヤシカ50mmF1.7／身近な風景

http://gallery.mac.com/mimura3#100120

ミムラ写真研究所　No.11　NikonED17-35mmF2.8のレンズの接写性能を試す

2008-03-04T01:02:00.004+09:00

　木のアップの部分をニッコールレンズのED17-35mmF2.8のレンズで撮影してみた。中望遠や接写レンズで撮影するのが常だが、広角レンズの遠近感が少しでも欲しかった。レンズをその選択にすることによって、少しでも、木の造形的な面白さが出てきて、あるものは座っている人に見えたりと、想像できるものにしたかった。もちろん、見る側の想像力と、見せる側の想像力がどうなのかと、見せる側の力量は問われるのだが。

　このレンズの接写能力はすばらしく、一眼レンズのものは、優れたものは少ない。17ミリ側では、四隅が少し流れ気味になるけれど、35ミリ側は解像度がよく、平面性も良いようだ。キヤノンのEF17-40ミリのレンズの40ミリ側も、すばらしいが。明るさの面でひと絞り、このレンズの方が明るい。

webアルバムは、下記からアクセスして下さい。

樹型imege/ミムラタカシ／NikkorED17-35mmF2.8

http://gallery.mac.com/mimura3#100144

ミムラ写真研究所　No.10　NikonED17-35mmF2.8のレンズをキヤノンEOS1DsMark2で検証する。

2008-03-03T18:03:00.006+09:00

　ニコンの広角ズームレンズED17-35ミリのF2.8のレンズをキヤノン1DsMark2に装着してレンズテストをしてみた。このレンズの性能をみるのにwebアルバムで公開しているので、詳しいレンズ性能を確認するには、このアルバムをご覧いただければレンズ性能が解ると思うので、下記のサイトからアルバムをみて下さい。

五軒町郵便局へ・ニコンED17-35mmF2.8

http://gallery.mac.com/mimura3#100136

　このレンズの印象は、近景の28㎝から近づける。28センチからのレンズの解像度や描写力が優れているレンズだ。遠景だと周辺の画像がやや流れてしまううが、このクラスのレンズにしては、優れたレンズであることは間違いない。

私のその他のサイトです。

ミムラ写真研究所

http://mimuraphoto.blogspot.com/

http:/取り残された街／シグマ24－70mmF2.8EXDG

http://gallery.mac.com/mimura3#100128

ヤシカのオールドレンズを楽しむヤシカ50mmF1.7／身近な風景

http://gallery.mac.com/mimura3#100120

見知らぬ記憶／T-MAX3200

http://gallery.mac.com/mimura3#100104&bgcolor=black&view=grid

見知らぬ記憶／コダクロム25

http://gallery.mac.com/mimura3#100112&bgcolor=black&view=grid

カメラやレンズのテストレポート

http://www7b.biglobe.ne.jp/~mimura/

私の写真を紹介しているホームペー　　　

http://homepage.mac.com/mimura3/DISITAL/index.html

三村隆司のキニナルデジタル

http://web.mac.com/mimura3/Site//gallery.mac.com/mimura3#100136

Blog/Blog.html

ogspot.com/

東京魚眼／web写真集

http://gallery.mac.com/mimura3#100012

水戸魚眼観／web写真集

http://gallery.mac.com/mimura3#100018&sel=100

その他、ブログのページ

優れものコンパクトカメラケース

http://disital-kiss2.blogspot.com/

キヤノンパワーショット

http://disital-kiss1.blogspot.com/

デジカメレポート

http://disital-kiss.blogspot.com/

手作りの食べ物

http://disital-kiss4.blogspot.com/

海外旅行

http://disital-kiss5.blogspot.com/

水戸ブログ

http://mito-blog.blogspot.com/

茨城ブログ

http://ibaraki-blog.blogspot.com/

ミムラの独り言

http://mi-mu.blogspot.com/

ミムラ写真研究所　No.9 NTエナジーのレンズマウント

2008-03-03T01:42:00.004+09:00

　ニコンのレンズをキヤノンEOSのボディーに使えるレンズマウントアダプターは、各社でいろいろ出ているが、値段は20,000円弱のものから、5,000円と幅が広い。今までは、近代インターナショナルのレンズマウントアダプターを使用していたが、今回は、有限会社NTエナジーのレンズマウントアダプターを使用してみた。

　自分のブログのサイトに付けたグーグルのタブから注文してみた。値段は、5,000円とアダプターの中では一番安い部類だった。近代インターナショナルのマウントで約4個買える値段だ。それを考えると、安いが、どの部分が違うかを使用しているうちに解ったレポートをしてみる。

　マウントは、アルミニュウム製で、生産加工は、中国製。問題なく使用できるが、キヤノン製の製品はレンズマウントよりも、後部のレンズ部分がはみ出したときには、フルサイズのEOS1DsMark2では、その後部の出た部分を感知してエラーマークが出てしまう。出ていなければ問題なく撮影できる。ヤシカの50mmF1.7のレンズの場合は、3mより遠景の場合は撮影できないし、撮影できた場合でも、画像がけられてしまうのだ。EOSの40Dでは問題なく撮影できる。というのは、キヤノンのAPSサイズのセンサーのカメラは、元々レンズがマウントよりも後部にレンズが出てくる構造になっていて、フルサイズのMark2の焦点を結ぶ場所をボディーの幅により調整しているからだと考えられる。

　40Dで撮影するのは快適に撮影できるし、昔のペンタックスのレンズは、M42のレンズマウントで試したのだけれど、解放でピントを合わせて、絞りのワンクイックで絞り込めるので、ピントを合わせてから、撮影するのは、オートフォーカス任せの撮影にピントを合わせる作業意外には、その撮影をするのは、そう難しいことではない。もちろん、絞り込みの状態で、露出を会わせなければならない。しかし、このようなレンズも、時代的には古くなり、中古のレンズを探せば、高くても1万円台で探せるので、懐かしさを抱きながら、探してみるのも面白い。またそのうちにレポートを中古のレンズが見つかったら、レポートをする。

ミムラ写真研究所　No.8 取り残された街／シグマ24−70mmF2.8EX DGのレンズテスト

2008-02-29T11:53:00.006+09:00

今まで、レンズレポートをしていたが、ミムラ写真研究所では、風景や街の景色を通して、レンズ性能を検証して行く方法をとってみようとする試みをしてみることにする。

　第一弾は既に試してみたのだが、M42のレンズマウントをキヤノンの1DsMark2に装着して撮影したものがあるので、下記からアクセスしてほしい。

http://gallery.mac.com/mimura3#100120

　今回は、シグマのレンズの広角ズームレンズになるのか、標準ズームレンズになるのかのレンズ領域の24から70mmF2.8EX DGのレンズを使用してみた。

　このレンズは35mm版も撮影できるレンズであるとシグマ側ではうたっているが、24ミリ領域では周辺が流れるし、70ミリ領域でも同じように画像の周辺が流れてしまう。フルサイズで使用するには難しい。

　しかし、28ミリから60ミリのレンズ領域ではそのようなことはなく、奇麗なトーンで画像が結ばれる。また、コントラストの低くめが功を奏して、画像をRAWで加工することを前提とするならば、いいレンズだ。

　もちろん、APSサイズのセンサーなら問題なく、いい画像は結ばれる。24mm側でも、70ミリ側でも40センチまで近づけるのはいろいろと幅のある撮影が出来る。

ただ、解放値がF2.8と明るいせいか、レンズの重さと大きさはほかのレンズに比べると大きいかもしれない。レンズのフィルター口径は、82mmあるのでその大きさが解る。

　下の作例の写真だが、このような場合、普通のレンズであれば、有刺鉄線が白い部分では飛んでしまうことがだいたいなのだが、奇麗に残っているのも、このレンズのコントラストの抑えめの結果になって出ている。

このアルバムは、下記からみてほしい。

取り残された街／シグマ24－70mmF2.8EXDG

http://gallery.mac.com/mimura3#100128

私のその他のサイトです。

ミムラ写真研究所

http://mimuraphoto.blogspot.com/

見知らぬ記憶／T-MAX3200

http://gallery.mac.com/mimura3#100104&bgcolor=black&view=grid

見知らぬ記憶／コダクロム25

http://gallery.mac.com/mimura3#100112&bgcolor=black&view=grid

カメラやレンズのテストレポート

http://www7b.biglobe.ne.jp/~mimura/

私の写真を紹介しているホームペー　　　

http://homepage.mac.com/mimura3/DISITAL/index.html

三村隆司のキニナルデジタル

http://web.mac.com/mimura3/Site/Blog/Blog.html

東京魚眼／web写真集

http://gallery.mac.com/mimura3#100012

水戸魚眼観／web写真集

http://gallery.mac.com/mimura3#100018&sel=100

その他、ブログのページ

優れものコンパクトカメラケース

http://disital-kiss2.blogspot.com/

キヤノンパワーショット

http://disital-kiss1.blogspot.com/

デジカメレポート

http://disital-kiss.blogspot.com/

手作りの食べ物

http://disital-kiss4.blogspot.com/

海外旅行

http://disital-kiss5.blogspot.com/

水戸ブログ

http://mito-blog.blogspot.com/

茨城ブログ

http://ibaraki-blog.blogspot.com/

ミムラの独り言

http://mi-mu.blogspot.com/

古いレンズをデジタルで楽しむ／ヤシカ50mmF1.4

2008-02-27T13:05:00.006+09:00

　今から40年以上前のレンズである。たまたま、親戚が物置を探していたら出てきたカメラの中にヤシカの一眼レフがあり、それについていたのがこのレンズだった。スクリューマウントM42の口径のレンズだったので、早速、ネットよりキヤノンのマウントに変換するアダプターを買い、撮影することにした。

　レンズの性能は、50mmのわりには歪みの出やすいレンズで、樽型になる。フルム時代のレンズは、一般的にコントラストが高いレンズがいいレンズとされている傾向があったが、私の持論では、コントラストが低いレンズの方が画像の加工は柔軟な気がしている。その点では、このレンズは楽しいレンズの一つで、コンピュータ設計ではないので、今のレンズとは違い個性のあるレンズになっている。

　外観は、ライカのレンズをまねたようなデザインで、重量感があり、コシナーが作っている懐かしいレンズの様相だ。絞りは、半絞りのクイックがなく、ピントを合わせるヘリコイドリングの油は固めである。

　キヤノン1DsMark2に装置したところ、3メートルより遠景の場合は、後ろのレンズがカメラ側に伸びてきてカメラにエラーマークが出てしまう。撮影の結果は、画像の下の部分の画像がけられてしまう状態になった。

　40Dでは、元々がデジタル専用のレンズの後部が出ているので、何も問題なく撮影できた。ピントの山は掴み易く、F5.6までならピントは気にならなかった。

　元々、35mm用のサイズのレンズなので、デジタルで撮影するのには、中心部分の解像度のよいところを使用しているので問題がなかった。晴れの日に持ち出して撮影すると、コントラストが弱いので、意外にいい結果の写真が撮影できるかもしれないコントラストソフトレンズである。

このレンズで撮影したものをwebのアルバムにしてみたので、下のサイトからご覧下さい。

http://gallery.mac.com/mimura3#100120

私のその他のサイトです。

ミムラ写真研究所

http://mimuraphoto.blogspot.com/

見知らぬ記憶／T-MAX3200

http://gallery.mac.com/mimura3#100104&bgcolor=black&view=grid

見知らぬ記憶／コダクロム25

http://gallery.mac.com/mimura3#100112&bgcolor=black&view=grid

カメラやレンズのテストレポート

http://www7b.biglobe.ne.jp/~mimura/

私の写真を紹介しているホームペー　　　

http://homepage.mac.com/mimura3/DISITAL/index.html

三村隆司のキニナルデジタル

http://web.mac.com/mimura3/Site/Blog/Blog.html

東京魚眼／web写真集

http://gallery.mac.com/mimura3#100012

水戸魚眼観／web写真集

http://gallery.mac.com/mimura3#100018&sel=100

その他、ブログのページ

優れものコンパクトカメラケース

http://disital-kiss2.blogspot.com/

キヤノンパワーショット

http://disital-kiss1.blogspot.com/

デジカメレポート

http://disital-kiss.blogspot.com/

手作りの食べ物

http://disital-kiss4.blogspot.com/

海外旅行

http://disital-kiss5.blogspot.com/

水戸ブログ

http://mito-blog.blogspot.com/

茨城ブログ

http://ibaraki-blog.blogspot.com/

ミムラの独り言

http://mi-mu.blogspot.com/

ミムラ写真研究所　No.6 デジタルのデータをフイルム風に変換するソフトDxOFilmPack

2008-02-15T10:23:00.008+09:00

　このソフトは、デジタルデータをフィルム状に変換するソフトで、ポジフイルムの銘柄と粒状性を設定し、その雰囲気に変換するソフトだ。デジタルとは、逆行すると思われるが、個性のなくなりつつあるデジタル画像処理に楽しみを得られるソフトである。

　例えば、コダックのトライXの白黒のフィルムの処理などは、粒状性やコントラストを変換できる点では、昔からアナログ写真をしているものにとっては楽しい作業ではないだろうか。今はないコダクローム25などは、私にとっては感動もののひとつである。また、白黒の処理等もただ選択して処理できるので簡単に処理できる。

　フォトショップCS以降とエレメント4.5以降に対応しているプラグインソフトで、フィルター処理として行われる。元々は、画像を処理するDxOという画像ソフトのものである。

　販売元は、画像ソフトの供給で知られているSOFTWARE Tooである。価格は12,800円。

ミムラ写真研究所　No.5　撮影に便利な光る小町の補助光

2008-02-14T10:14:00.009+09:00

　フラッシュの光に反応してスレーブ撮影が出来る小さなフラッシュ光る小町を使って、撮影台と組み合わせて撮った写真が左の写真。

　撮影台の下の部分を10センチ程浮かして、光る小町を瓶の下に設置してメインのライトは、左後方45度のライティングで撮影したもの。

　カメラは、キヤノンEOSデジタルKissXにニコンの50mmF1.4のレンズを付けて撮影したもの。簡単にモニターを見ながら撮影したものが、2点の写真です。かなり、楽しいライティングが楽しめますので、試して下さい。この光る小町は、値段的には安いものなので、気軽に楽しめるはずです。

ミムラ写真研究所　No.4　簡単きれいな手作り撮影台作り方

2008-02-14T01:45:00.008+09:00

　撮影台の作り方を説明します。使用するのは、北欧家具でおなじみのIKEAの洗濯物を入れるランドリーボックスと2mmのあつさのアクリル板を要するだけである。

　ランドリーボックスは、590円で購入したもので40×40センチ、高さは60センチ程度の大きさ。

　用意するアクリル板は、860ミリ×360ミリの大きさにアクリル板をカットします。なれない方は、この寸法でホームセンターで切断してもらった方がいいかもしれません。
　上から撮影するときにレンズのみを入れて撮影するアクリル板の大きさは、550×385ミリで作ります。ここで、気をつけることは、切断したアクリルの切断面をヤスリ等で丸く処理して下さい。アクリルをそのままで設置すると、ランジェリーボックスが破れてしまうことが多いからです。四隅の角は、最も危険なので、角は、少し、大きめの円の形にすること。

　ランドリーボックスのクロスしている金属の部分は、大きなクリップか金属の針金で固定してあげれば問題はありません。

　この撮影台の特徴は、上から撮影できるのと、横にしても撮影できることです。大きな方のアクリル板は、カットしたサイズでセットすれば、いい感じのL字のアクリルの板になり、すっぽりと収まるサイズです。開いている口の金属のかませればアクリル板もセットされる大きさです。

真上から撮影するのには、上から撮影すれば問題はありません。しかし、自分やカメラが写ってしまうのを防ぐためにアクリル板の小さい部分にレンズの大きさより大きめに穴をあけて完成です。

　後は、状況に応じて、上からの撮影や横からの撮影をすれば、ほぼ満足できるものは撮影できるので、ひとつ違うアングルがいろいろ考えられる撮影台です。

ミムラ写真研究所　No.3　簡単きれいな手作り撮影台

2008-02-14T01:14:00.010+09:00

　ミムラ写真研究所

No.3　奇麗に取れる簡単に出来る撮影台

　写真をアップロードしようとしたら、3枚までしかアップロードできなかったので、作り方はNo.4で紹介することにします。

　No.2で紹介したフラッシュと組み合わせると、簡単に奇麗に小品の撮影が出来ます。セッティングの仕方は、アクリル板を、乳白のボックスにセットするだけで、フラッシュを焚けば奇麗に黒を基調としたカメラも撮影できるし、この撮影台のいいところは、コンパクトになり、持ち運び便利なところが最大のキーポイント。制作費も3,000円で出来るので、市販の高い撮影台よりも便利なところ。右の写真は、写すカメラが写り込まないようにレンズの大きさに乳白のアクリル板をくり抜いたものをセットした写真です。もちろん、バックに紙を敷けば、背景はセットできるし、左右に黒い紙などを置いて、写り込みの効果も付けることが出来る優れものである。

　窓際で撮影すれば、フラッシュの補助光もいらないで撮影できるが、人口光はあった方が撮影に融通が効くので、何か方法を考えるか、No.2を参照にして頂きたい。

　詳しい使い方と作り方は、No.4で写真入れで紹介することにしよう。

ミムラ写真研究所　No.2 フラッシュを楽しく使う道具。

2008-02-12T00:52:00.000+09:00

　簡単に撮影できる物撮り撮影の道具　

　上の写真の物から説明。マンフロット社のフラッシュ用フリーアーム。キヤノンの三脚ネジア穴付きフラッシュシュー。マンフロット社のこのアームは、自由に変形してアームを好きなところにフラッシュ光源に稼働できる優れもので、元々はスタジオなどで使用する物であるから、大型のフラッシュを取り付けても問題がない物だ。少し力を入れて変形しなければならないが、変形させるとぐらつきはない。ねじは、大ねじなので小ねじのダボで変換しているのが真鍮部分である。そこに、ねじ穴のあるキヤノンのフラッシュシューを付ける。各メーカーで3,000から4,000円前後の値段だから、自分のカメラに合わせて買うのがいいと思う。

　フラッシュは、。今から20年も前のナショナルのストロボットという商品で、小さいながら補助光とメインフラッシュの2灯の部分が発光する。版権の問題で今は販売されていないようだが、便利なフラッシュだ。このフラッシュの接点は、真ん中の1点のみでカメラと同調する。もちろん、カメラには、フルオートマティクには連動しないが、絞りの値をカメラ側で設定したものと合わせておけば問題なく使用できる。もちろん、カメラ側の純正部品であればオートマティックに撮影することも可能だ。

　コードは、フラッシュからカメラ本体に接続できるものを購入しなければならない。少し高い間も知れないが、5,000から9,000円の範囲でメーカーによって値段はまちまち。フラッシュの接点が1点のものにして撮影するのは、持っているカメラがキヤノンだけではないので、このようなフラッシュを使用して撮影をしている。

　メーカーによってフラッシュの接点が信号を送るものが違うので注意したいところだ。フラッシュを作っているメーカーはほとんど同じところのOEMなのだが、送る信号が違うためだ。中心の接点は、単純にフラッシュの設定をカメラと同調させるものだから、1点主のであれば、カメラを問題なく使用できる。また、カメラのボディーに接点がないものであれば、この方法でカメラについているフラッシュシューに取り付けて撮影できるので、大型フラッシュでの撮影も出来ることになる。このようにして、自由に光の入る方向を決定できるのは、私に取っては優れものである。

ミムラ研究所作品　No.1 フラッシュの自作ディフーザー「フラッシュボール」

2008-02-11T10:35:00.000+09:00

　ミムラ写真研究所　No.1　ディフーザーを制作する。

　キヤノンのグリップオンフラッシュの自作ディフーザーを制作してみた。一番上の写真は、キヤノンEOS1DsMark2の35mmカメラフルサイズのセンサーを搭載したもので、室内を撮影したものだ。レンズは、シグマ12〜24mmの広角ズームレンズの12mmの画角で撮影したもので、ディフーザーの効果を見るのに撮影したもの。フラッシュの角度は斜め45度の角度にして、全体的に光が廻るようにした。多少、周辺の四隅は光が若干、落ちているものの、光はよく廻っている。

　さて、このディフーザーの作り方を説明しよう。この元になるものは、コンソメスープの粉が入っていたもので、業務スーパーというお店で買ったもので、その空になったものを使用した。高さ110mm、直径85mmの乳白の入れ物で、入れ物の乳白の素材の厚みが程よいものなので使用した。100円ショップで素材を探していろいろ試してみたが、なかなかいいものが見つからなかったし、試しても見たが、よい効果が得られなかった。

　例に使用したフラッシュは、キヤノンの580EX。フラッシュの発光口に会わせて、ふたの部分をカッターで切断していく。意外に発光部のところは面積があるので、計るか、会わせてやや小さめにカッターで切り抜く。この際に素材が固いので、気をつけて切り抜かないと手をけがするので慎重に切り抜く。一カ所切り抜ければ、素材が樹脂なので、簡単に切り抜くことが出来るので、フラッシュの大きさに合わせながら切り抜いていくことがうまく出来上がる方法だ。切り抜いた部分の切断部分に紙ヤスリなどを掛けて切断面を奇麗にする。その部分にガムテープなどを張り、フラッシュの本体が傷つかないように調整をする。また、このガムテープは、切りすぎてしまったときのフラッシュ本体とのぐらつきを調整するにも役に立つのでフラッシュが程よく収まるように調整するといい。

　そうして出来上がったものが、ミムラ研究所の第一号の商品「フラッシュボール」である。コンパクトに折り畳めないが、市販で販売されているものより、ワイドに光が拡散するし、原価は、400円のコンソメスープのmのとを買うだけで、ガムテープの一部だけのものですむ

である。この手の商品はいろいろあるが、安いものでは、2,000円からあるが、その効果には、一長一短があり、あまりいいものはない。かといって、高いものがいいとは限らないので、自分で工夫しながら、フラッシュディフーザーを作ってみることをお進めしてみる。

ミムラ写真研究所

カメラの評価は使ってみないと解らない

リコーのR8でインターバル撮影を楽しむ

シグマの高倍率ズームレンズ50-500mmF4.0-6.3DGEX HSMその2

シグマの高倍率ズームレンズ50-500mmF4.0-6.3DGEX HSM

ソニーの新しい一眼レフデジカメ？サイバーショットDSC-F828

シグマ12-24mmの広角ズームで近づいて撮影をする

レンズ性能はフォーカスの正確さで決まる

キヤノンの新しいデジタル一眼レフの悩み

リコーのR8とキヤノンEOSキスXの1010万画素を比較する

夜の撮影が楽しいキヤノンEF85mmF1.2Lのレンズ

リコーのR8のマニュアルフォーカスの機能

キヤノンマクロレンズ50mmF2.5の画像

キヤノンの50mmF2.5+ケンコーのコンバータ−1.4倍で撮影する

キヤノンEF85mmF1.2Lのクローズップを楽しむ

キヤノンEF85mmF1.2Lの実力

キヤノンEOSのセンサーをテストする。

F1.4のニコンとキヤノンの標準レンズを検証する

リコーR8の実力その2

リコーR8の実力その1

使って便利なフラッシュディフューザー

キヤノンEF28-300mmF3.5-5.6IS USMのレンズテスト

キヤノンEF100-300mmF5.6のレンズテスト

タムロンAFasphericalXRDiLD28-300mmf3.5-6.3Macroのレンズ検証

シグマ70-300mmF4.0-5.6APOMacroの性能をテストする。

F1.4のレンズを考える／AFニッコール50mm,MFニッコール85mm

キヤノンEOS40Dのライブビューを有効に使う

デジタル一眼レフに便利な液晶フード

光をコントロールできるラベンシーフラッシュディフュザー

ニコンD3,ニコンD300,キヤノンEOS1DsMark2,キヤノンEOS40DのISO感度1600の画像比較

ニコンD3のテストレポート／D3の実力

ミムラ写真研究所 No.15 ソニーサイバーショットDSC-F8284色CCDの画像を検証する

ミムラ写真研究所 No.10 マンフロッットの三脚を一脚にする／055B

No.13 Sigma12-24mmF4.5-5.6の超広角ズームレンズ

ミムラ写真研究所 No.12 キヤノンEOS10D,KissDisitalX,40D,1DsMark2の画像を検証する

ミムラ写真研究所 No.11 NikonED17-35mmF2.8のレンズの接写性能を試す

ミムラ写真研究所 No.10 NikonED17-35mmF2.8のレンズをキヤノンEOS1DsMark2で検証する。

ミムラ写真研究所 No.9 NTエナジーのレンズマウント

ミムラ写真研究所 No.8 取り残された街／シグマ24−70mmF2.8EX DGのレンズテスト

古いレンズをデジタルで楽しむ／ヤシカ50mmF1.4

ミムラ写真研究所 No.6 デジタルのデータをフイルム風に変換するソフトDxOFilmPack

ミムラ写真研究所 No.5 撮影に便利な光る小町の補助光

ミムラ写真研究所 No.4 簡単きれいな手作り撮影台作り方

ミムラ写真研究所 No.3 簡単きれいな手作り撮影台

ミムラ写真研究所 No.2 フラッシュを楽しく使う道具。

ミムラ研究所作品 No.1 フラッシュの自作ディフーザー「フラッシュボール」

ミムラ写真研究所　No.15　ソニーサイバーショットDSC-F8284色CCDの画像を検証する

No.13　Sigma12-24mmF4.5-5.6の超広角ズームレンズ

ミムラ写真研究所　No.12　キヤノンEOS10D,KissDisitalX,40D,1DsMark2の画像を検証する

ミムラ写真研究所　No.11　NikonED17-35mmF2.8のレンズの接写性能を試す

ミムラ写真研究所　No.10　NikonED17-35mmF2.8のレンズをキヤノンEOS1DsMark2で検証する。

ミムラ写真研究所　No.9 NTエナジーのレンズマウント

ミムラ写真研究所　No.8 取り残された街／シグマ24−70mmF2.8EX DGのレンズテスト

ミムラ写真研究所　No.6 デジタルのデータをフイルム風に変換するソフトDxOFilmPack

ミムラ写真研究所　No.5　撮影に便利な光る小町の補助光

ミムラ写真研究所　No.4　簡単きれいな手作り撮影台作り方

ミムラ写真研究所　No.3　簡単きれいな手作り撮影台

ミムラ写真研究所　No.2 フラッシュを楽しく使う道具。

ミムラ研究所作品　No.1 フラッシュの自作ディフーザー「フラッシュボール」