シグマの高倍率ズームレンズ50-500mmF4.0-6.3DGEX HSMその2

 続きの画像

シグマの高倍率ズームレンズ50-500mmF4.0-6.3DGEX HSM

　このレンズは、10倍ズームレンズである。レンズの焦点距離が50から500mmと標準から超望遠までのレンズである。明るさは、50ミリからf4.0となり、100ミリからはf5.6の絞りの数値になる。f6.3に変わるのは500ミリになってからだ。レンズは、500ミリのわりにはコンパクトでISOの感度を上げれば手持ちでも可能なレンズだ。

　今回は、このレンズで、絞りを解放にして撮影をしてみた。このレンズのレポートは少なく、価格コムのレンズの作例を開いてみても出ていない。開いてみると全く違うレンズのデータであったりするので、参考にならないあまり売れていないレンズなのだろうか。このデータは、キヤノンEOS1DsMark2のフルサイズで撮影をしている。絞りは全て解放。ISOは1600の撮影である。

　HSMの性能は、静かな音で、高倍率のレンズのわりには早い印象だ。近距離のフォーカスしづらいときにピントがズレた意外は、性能的には問題はない。SDレンズが4枚使用されており、コントラストと画像は想像していたよりシャープなことに感心した。絞りの値がF5.6からのせいもあり、画像は安定している。500mmでは、F6.3になってしまうが、画像のシャープさを考えれば3分の1絞りでこれなら問題がないだろう。500mmのF5.6のレンズがいかに高いかを考えればこのレンズは意外に優れていると思える。このレンズのスタビライザー付きの手ぶれ防止用のレンズが出たが、焦点距離は150-500mmで絞の値は同じようだった。迷ったのだが、SDレンズの枚数が3枚のレンズよりは画像が奇麗なものだと思い、このレンズの選択になった。

　デジタル写真は、面白いことにデジタルカメラの画素子数が多いことと、フォーカスセンサーの精度の高さによって画質にかなり影響があるので、フォーカス機能の悪いセンサーを持つカメラで撮影すると画像は思ったよりも悪いかもしれない。よく聞く話だが、カメラによって写りが違うのは、画素数とフォーカスセンサーの精度の問題であるので気をつけたい。

　全体的に撮影した結果は、50-100mmの時の画像は、30mぐらいの遠景のときに微妙にフォーカスが甘くなる。それ以外は良好で、最短距離の400mmの2mで撮影したものがあるが、実に奇麗な描写で驚いた。マニュアルでの撮影もフォーカスリングが一番手前にあるので使いやすい。満足度は、価格や便利さを考えれば90％の価値があるレンズである。

　また、いろいろな条件でこのレンズを試して、レポートするのでまたの機会にこのサイトを開いてみてもらいたい。

ソニーの新しい一眼レフデジカメ？サイバーショットDSC-F828

 サイバーショットDSC-F828の画像とリコーR8の画像を比べてみる。

　サイバーショットDSC-F828は、ソニーから発売された、CCDのセンサーを4つ持つカメラで、RGB の他にERのエメラルドグリーンのセンサーで画像を取り込む。そのために微妙な渋めの緑や赤の微妙な色など、どちらかといえば渋い色が再現できるとのうたい文句であった。

　レンズはカールツァイスのレンズが付いていて、28-200mmのF2.0-2.8の明るいレンズだ。もちろん、動画も撮影できる。メディアは、メモリーステックとCFカードのダブルスロットで書き込める。

　そのようなソニーのカメラだが、リコーのR8と画像を比べてみてみようと思い、久しぶりにカメラを出してみた。このカメラの画素は700万画素である。リコーのR8は、1010万画素である。リコーは、JPGのみの画像だが、DSC-F828は、RAWの画像も取り込める。価格は、130,000円の価格で高級なカメラの一部だった。書き込みは、RAWで撮影すると、書き込みに5秒ほど掛かるので、速写性はない。

　画像は、上の画像がSONY-DSC-F828のカメラで撮影した画像だ。派手さはないが、緑色の豊かな色が出ている。その下のトマトの写真も、豊かな色が出ていると思える。その下は、リコーのR8で撮影したものである。

　今では、このような個性的なカメラはなく、ソニーもこの一台でこのCCD4色の方式は辞めてしまったようだ。ただ、このようなデジタルカメラの種類が出てくる中で、これと同じようなカメラが出てきたとしたらば、魅力的なカメラになるだろうし、レンズのスペックも優秀なので、レメイクして、個性的なカメラを出してもらいたいものだ。

シグマ12-24mmの広角ズームで近づいて撮影をする

シグマの広角ズームレンズで接写を楽しむ

　このレンズは、28cmまで近づくことが出来るレンズで、35mmフルサイズのセンサーにも対応しているレンズだ。作例は、EOSDisitalKissXで撮影しているので、19mmから40mmのレンズの画角になる。

　レンズの特徴としては、シグマのレンズ全体がその傾向にあるのだが、広角のセッティングを調整していい状態にして、画角が狭くなるとどうしても解像度が甘くなっている。このレンズもご多分に漏れず、その傾向にあるようだ。

　12mm側では、写真の四隅の周辺の流れ方は少しなのだが、24mmでは、流れ方が気になるぐらいに流れてしまっている。オートフォーカスは、広角のズームレンズなので、大きくピントが外れることはない。コントラストの比較的高いレンズで、ひと絞り絞ることで画像は良くなってくるので、このレンズを生かした遠近感の強い写真を撮ると視覚的には面白い写真になる。

　広角レンズの入る範囲が広いので、睡蓮鉢の面とカメラのセンサーの面を平行にして撮影したのが、2枚の写真である。キヤノンのレンズではないレンズなので使ってみるのも、面白い写真が撮れるきっかけになるだろうと思う。

レンズ性能はフォーカスの正確さで決まる

レンズの性能を最大に生かすには。

カメラによってレンズの写り方が違ってしまったという話を耳にしたことはないだろうか。そのような話をブログ等でみたりするので、実際に試してみた。そうすると、原因は、オートフォーカスの精度の問題が一番、大きかったようである。

　試してみたのは、キヤノンEOS1DsMark2とキヤノンEOSdisital KissXのカメラで比較してみた。この機種の主な違いは、1670万画素と1010万画素、フルサイズと1.6倍の焦点距離になることである。

　レンズは、タムロンの28−300mmVR　F3.5-6.3のレンズだ。Kissxで撮影すると焦点距離は、45-480mmの望遠レンズに値する。このレンズは、コンパクトの高倍率ズームレンズで、何かと重宝する。 VRの付いていないレンズもあるが、28mmでの周辺の流れが四隅だけになったので、フルサイズでも広角側で撮影できるようになった。62mmから67mmに口径が大きくなった分だけ、レンズのイメージサークルが大きくなったようだ。

　望遠での480mm相当のレンズで撮影したのがカメラの下の写真だ。5枚か撮影してピントが良かったのがこのカット。被写界深度が狭くてピントが合わない部分が流れている。レンズはf8.0.

　その下が、1DsMark2で撮影したもので、3枚ほど撮影したがピントはどれも同じだった。

両機種とのセンサーのピントの合うサインが出たところで、シャッターを切ったのだが、違いはこの通り全然違うレンズのように写真が出来上がった。

　前にもEOS40Dと1DsMark2を比べてことがあるのだが、純正レンズで比べてみても、その違いが現れた。40Dの場合は、ライブビューでみたところ、オートフォーカス任せにしたところ、後ろにピントが来る後ピンだった。ライブビューで合わせたところ、ピントが正確にきていたのは、当たり前のことだが、40Dとの差もこのように出たことを考えると、レンズの性能がカメラによって違うのではなく、フォーカスの精度の問題が大きいのではないかと思えるのだ。ピントは、正確さを期すために。任意のポイントをだいたい合わせて設定して撮影した。

　もし、自分のレンズがどうしてもピントが甘いようだったら、知り合いにレンズを付けてもらい撮影したデータをみて比べてみると本当のレンズ性能が解るかもしれない。

キヤノンの新しいデジタル一眼レフの悩み

キヤノンの新しい一眼レフの悩み

　キヤノンが50Dの発売を発表したすぐ後にソニーのα900のフルサイズのカメラが発表された。キヤノンの見込みは大きく外れた。キヤノンは50DでニコンのD300の一眼レフタイプのシァーを押さえて、フルサイズの5Dの後継機を11月末あたりに発売しようと思ったに違いないのだ。もちろん、ボーナス戦線向けのニコンとの一騎打ちである。ところが、フルサイズでのソニーの参加がその計画に水を差したものと思われる。50Dに載せたエンジンデジック4の反応を見てからの5Dの発売と行きたかったのだろうが、種類は違うカメラのクラスだろうが、αの出現は予期していたよりも2ヶ月か、半年は早い状態で出現してきた。

　多分、新しい5Dのスペックは、このような仕様だろう。新しいエンジン・デジック4を載せた高感度の範囲がISO6400の範囲までが使用できることと。50Dにおけるスペックより、機能が優れていることだろう。もちろん、キヤノンが持っているめの動きによってピントを合わせる機構が組み込まれるかもしれない。画素は、当たり前に1500万画素か、2100万画素にしてくるのだろう。

　値段は、販売価格で実際の価格で25万円が妥当である。そうすると今まで発売されているキヤノン1Dsや1D3のシリーズは、どうなってくるのかは、展開としては3月頃の発表だろう。EOS1DsMark3nになっての登場となり、センサーのスペックは、2,500万画素になり、エンジンの処理を複数にして画像処理を高める方向だろう。感度は、ニコンよりも幅の広い性能の良いノイズ処理が出来るようにするだろう。コマ数は、8コマに進化するだろうと思われる。

　そして、キヤノンEOS1DMark3nは、高速度処理のカメラに特化していく。画素は1500万画素相当でエンジンを2つにしての高速処理で、1秒に15コマ程度のドライブ機能を乗っけてくるだろうと思われる。

　キヤノンのデジタル一眼レフの発売が楽しみだ。価格は1DsM3nで50万円、sなしで35万円の価格に落ち着いてくるのだろうと思われる。

リコーのR8とキヤノンEOSキスXの1010万画素を比較する

コンパクトカメラリコーのR8とデジタル一眼レフキヤノンEOSdisital KissXの1010万画素の画像を比較する。

　このカメラの2種類は，画素が1010万画素と同じ画素を持っているカメラで、センサーの大きさは面積比で6から7倍の違いがある。

　センサーの大きさでどのぐらいの画像の違いがあるかを比較してみよう。画像は，ベランダの蓮の花を撮影してみた。

　まず，違いがあったのはボケ具合である。リコーのR8で撮影した焦点距離は200mmであるが，ボケ具合は少ない。35.4mmの焦点距離なので仕方がないのだろうと思われる。しかし，キヤノンキスデジタルXの方は，50mなのだが，ボケる部分がピントの合っていないところでは，はっきりと解る。

　画像の方は，R8の画像もなかなか優秀だが，1010万画素の100％の大きさよりも，80％の大きさぐらいで処理した方がいい画像が作れる。KissXは、センサーの大きいせいか、100％の大きさより大きくしても，画像にデジタルのドットは出来にくい。300％の大きさなら問題がなく使用できるだろう。

　センサーの大きさは，やはり，画像に大きく影響することは間違いないところだ。ただ、デジタル一眼レフのゴミ処理を考えるとR8の様なカメラで，ゴミが入らなく，このスペックでセンサーがASPのサイズで，RAWのデータ処理が出来れば，いろんな意味で最高に使えクカメラになるのだろうと思えて仕方がない。

　デジタル一眼レフは，年に30％の勢いで売り上げを伸ばしているが，本当に使えるカメラの存在として，コンパクトと高性能を併せ持ったカメラの出現はまだ出てくる兆しはないようだ。シグマから1台は出ているが，単焦点のレンズでは，ライカの趣味的な撮影の仕方で，本当に万能とはいえないし，リコーの上位機種も広角が使えるというだけで，R8ほどの魅力は感じられないのだ現状だろうと思われる。

　画像の上にあるのがデジタルXで，下にあるのがR8の画像。

夜の撮影が楽しいキヤノンEF85mmF1.2Lのレンズ

夜景が楽しく撮影できるレンズキヤノンのEF85mmf1.2L

　レンズの明るさの明るいことは改めて撮影できる範囲を広くしてくれる。ISO400の値で月の表面の模様が出るように撮影してみたが、絞りはF2.8で、シャッター速度は640分の1秒で撮影した。月の右上の星を一緒に入れたかったのだが、月の表面が出るように露出を合わせると星は写らなくなるので、合成してこの写真を撮影した。

　下の写真は、夜のベランダで、部屋からの光を使っての撮影。カメラは、キヤノンEOS Disital KissXでレンズの焦点距離は130mmになる。シャッター速度は25分の1秒と意外に手ぶれ防止の機構がなくても撮影が出来るものだ。レンズの重い重さが意外に＋になっている気がする。

　明るさを調整していくと頃レンズで撮影したものが、夜撮影したものか昼間撮影したものか解らない面白さがある。

　レンズは、　F1.2の明るさなのだが解放の値では、やや解像力は悪いが充分にコントラストもあるので、気持ちよく写真が撮影できる。F2.0まで絞って撮影すれば問題なく奇麗な写真が撮影できる楽しいレンズである。